Ухвала суду № 131444208, 03.11.2025, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.11.2025
Номер справи
468/1683/25
Номер документу
131444208
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 468/1683/25 Провадження № 2-др/478/8/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувши адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката під час розгляду цивільної справи № 468/1683/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», через свого представника Андрущенка М.В., звернулося до Баштанського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 20140,00грн,з яких:4000,00грн заборгованість затілом кредиту;14140,00грн заборгованість запроцентами,які нарахованопо 14.07.2025року включнота 2000,00грн неустойказа кожендень простроченняповернення позикита/абопрострочення сплатипроцентів.

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 07.08.2025 року цивільну справу №468/1683/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІнноваФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було передано на розгляд Казанківському районному суду Миколаївської області за правилами територіальної підсудності.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 08.09.2025 року провадження у справі було відкрито, справу призначено до розгляду по суті.

Заочним рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 28.10.2025 року позовні вимоги було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість за договором позики № 4884740824 від 03.08.2024 року в розмірі 18140,00 грн, з яких: 4000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 14140,00 грн заборгованість за процентами та судовий збір в розмірі 2180,16 грн.

31 жовтня 2025 року на адресу суду за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява представника Товариства зобмеженою відповідальністю«ІННОВА ФІНАНС»-адвоката ЛісовськогоО.А.про закриття провадження у справі. Заяву обґрунтовано тим, що заборгованість за кредитним договором була погашена відповідачем у справі, а отже спір між сторонами відсутній.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 17.07.2025 року провадження у справі було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

28 липня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача адвоката Андрущенка М.В. про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката під час розгляду цивільної справи № 468/1683/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4500,00 грн.

З огляду на п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 4ст. 270 ЦПК Україниу разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст. 270 ЦПК України,приходжу до висновку, що вказану справу необхідно прийняти до провадження та призначити її до судового розгляду без виклику учасників справи в судове засідання,оскільки підстав для розгляду цієї заяви в судовому засіданні за участю учасників справи не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.127,260,270 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката під час розгляду цивільної справи № 468/1683/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд заяви адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката під час розгляду цивільної справи № 468/1683/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 12 год 00 хв. 13 листопада 2025 рокув залі судових засідань № 4 Казанківського районного суду Миколаївської області, за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, селище Казанка, вул. Центральна, 50, без виклику учасників справи в судове засідання.

За необхідності учасники справи мають право подати до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні за участі учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду клопотання з викладеннямсвоєї позиції щодо поданої заяви про ухвалення додаткового рішення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@kz.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Томашевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 131444208 ?

Документ № 131444208 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131444208 ?

Дата ухвалення - 03.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131444208 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131444208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131444208, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 131444208, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 131444208 відноситься до справи № 468/1683/25

Це рішення відноситься до справи № 468/1683/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131392967
Наступний документ : 131444209