Рішення № 13139445, 27.12.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" грудня 2010 р.Справа № 2/104-1890 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Аварійно рятувального загону спеціального призначення ГУ МНС України в Тернопільській області вул. Київська. 21, м. Тернопіль, 46016

до Державного підприємства "Залозецький спиртовий завод" вул. Бродівська, 3, смт.Залізці, Зборівського району, Тернопільської області, 47234

про стягнення 4082грн. 88 коп. заборгованості та штрафних санкцій

За участю представників сторін:

позивача: Романчук В.В., довіреність №2 від 15.12.2010р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред’явив позов про стягнення з відповідача 4082грн. 88коп., з яких: 3557грн. 40коп. –заборгованість за послуги аварійно-рятувального обслуговування об’єктів відповідача, надані за період з 01.05.2010р. по 31.10.2010р., у виконання умов договору на постійне та обов’язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об’єктів та окремих територій №121/0 від 01.03.2008р., укладеного відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження переліку об'єктів та окремих територій, які підлягають постійному та обов’язковому обслуговуванню державними аварійно-рятувальними службами"; 473грн. 89коп. –пеня за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 01.05.2010р. по 31.10.2010р.; 20грн. 16коп. - втрат від інфляційних процесів з 01.05.2010р. по 31.10.2010р. та 31грн. 43коп. - 3% річних за користування коштами з 01.05.2010р. по 31.10.2010р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представнику позивача роз’яснено його права і обов’язки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

2) У виконання умов договору на постійне та обов’язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об’єктів та окремих територій №121/0 від 01.03.2008р. позивач надав відповідачеві за період з квітня 2010р. по жовтень 2010р. послуги по аварійно-рятувальному обслуговуванню об’єктів ДП "Залозецький спиртовий завод", з метою своєчасного реагування та виконання аварійно-рятувальних робіт при виникненні на підприємстві надзвичайних ситуацій та ліквідації її наслідків, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1214 від 04.08.2000р.

Що підтверджено актами виконання умов договору від 30.04.2010р.; від 27.05.2010р.; від 24.06.2010р.; від 29.07.2010р.; від 31.08.2010р.; від 30.09.2010р. та від 28.10.2010р., підписаними представниками сторін, підписи яких скріплені печатками.

Згідно протоколу погодження договірної вартості обслуговування від 01.09.2008р., підписаного представниками сторін, підписи яких скріплені печатками, вартість обслуговування із розрахунку утримання одної оперативної одиниці складає 7114грн. 80коп. на рік, з щомісячною оплатою 592 грн. 90 коп. до 10 числа місяця, що слідує за звітним.

Позивач стверджує, що станом на 25.11.2010р. відповідач не сплатив йому 3557грн. 40коп.

Відповідач не представив доказів виконання ним договірних зобов'язань по одержаним послугам. Тому, з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, слід вважати, що станом на 25.11.2010р. за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 3557грн. 40коп., що є порушенням ст.ст. 526, 625, 901 Цивільного кодексу України та ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України.

Тому позовні вимоги позивача в частині стягнення 3557грн. 40коп. слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

3) Згідно ст. 199 Господарського Кодексу України та ст. 625 Цивільного кодексу України за період з 01.05.2010р. по 31.10.2010р. відповідач повинен сплатити позивачеві втрати від інфляційних процесів в сумі 20 грн. 16 коп. та 31грн. 43коп. - річних за користування коштами з 01.05.2010р. по 31.10.2010р.

4) Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та Закону України №543/96 ВР від 22.11.1996р. “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” за період з 01.05.2010р. по 31.10.2010р. відповідач повинен сплатити позивачеві пеню в сумі 473 грн. 89 коп.

5) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по держмиту в сумі 102 грн. 00 коп. слід покласти на відповідача.

6) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язані з розглядом даної справи в сумі 236 грн. покласти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов задовольнити.

2) Стягнути з Державного підприємства "Залозецький спиртовий завод" вул.Бродівська, 3, смт.Залізці, Зборівського району, Тернопільської області (ідент. код 00375071):

- на користь Аварійно рятувального загону спеціального призначення ГУ МНС України в Тернопільській області вул. Київська. 21, м. Тернопіль (ідент. код 08588955) суму 3557грн. 40коп. –за послуги, 20 грн. 16 коп. –втрат від інфляційних процесів; 31 грн. 43коп. –річних, 473 грн. 89 коп. –пені, 102 грн. –в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення «27»грудня 2010 року через місцевий господарський суд.

Суддя