Рішення № 13137813, 20.12.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.10 Справа № 10/342/10

Суддя

за позовом: ПП “СОЮЗ-СТАНДАРТ-ПІВДЕНЬ”, м. Одеса

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Метізний Союз”, м. Запоріжжя

про стягнення суми 35 569, 48 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

          Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача суми основного боргу, яка з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення 34 710,12 гр., три проценти річних від простроченої суми, що складають 859,36 грн. за договором поставки №12/203 від 02.12.2009 року

          Відповідач у судове засідання не з’явився, письмового відзиву не надав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

02.12.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки №12/203 згідно умов якого відповідач зобов'язався поставити, а позивач прийняти та оплатити металопродукцію в асортименті та по цінам, зазначених у специфікаціях (додатки до договору) та видаткових накладних. Зазначений договір з урахуванням вимог ст. 181 ГК України був укладений у спрощений спосіб шляхом обміну факсограмами зазначеного тексту зазначеного договору.

Того ж дня позивачем за допомогою засобів факсового зв'язку був отриманий від відповідача рахунок № МС 191 від 02.12.2009р. (додається) на підставі якого позивачем у якості передплати за майбутню поставку металопродукції (проволоки ВР-1 0 -4мм) було перераховано відповідачу 31880,02 грн. (тридцять одна тисяча вісімсот вісімдесят гривень 02 коп.), а саме:

згідно п/д № 269 від 03.12.2009 р. 16 000 грн.;

згідно п/д № 270 від 03.12.2009 р. 15 880 грн.

Згідно домовленості сторін поставка металопродукції повинна була бути здійсненою у строк до 07.12.2009р. Проте, в порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач не здійснив поставки товару у зазначений строк.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 220 ГК України боржник, який прострочив виконання господарського зобов'язання, відповідає перед кредитором (кредиторами) за збитки, завдані простроченням, і за неможливість виконання, що випадково виникла після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання втратило інтерес для кредитора, він має право відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Оскільки зобов'язання відповідача по здійсненню поставки в узгоджений сторонами строк не було виконане, її виконання втратило інтерес для позивача. В наслідок цього позивач 07.12.2009р. відмовився зі свого боку від прийняття в подальшому металопродукції, поставка якої була прострочена відповідачем та висунув вимогу про повернення сплачених за неї коштів (лист вих.№12/0701 від 07.12.2009р.).

10.12.2009 р. позивач знову звернувся до відповідача з вимогою про надання письмової відповіді щодо причин неповернення сплачених за непоставлену металопродукцію коштів (лист вих.№12/1002 від 10.12.2009р. ).

10.12.2009р. відповідачем на адресу позивача був наданий гарантійний лист №325 у якому відповідач зазначив на тому, що поставка оплаченої позивачем металопродукції не була здійснена ним в узгоджені сторонами строки (до 07.12.2010р.) за технічних обставин, що повернення отриманих за неї грошових коштів не було ним здійснене з причин відсутності на той час грошових коштів на розрахунковому рахунку відповідача, проте відповідач гарантує, що здійснить їх повернення у строк до 17.12.2009р. Але відповідач повернення не здійснив.

Згідно ч.2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Оскільки відмова від подальшої поставки металопродукції, поставка якої була прострочена, та вимога про повернення сплачених за неї коштів була надана позивачем 07.12.2009р., відповідач був зобов'язаний здійснити таке повернення у строк до 15.12.2009р, проте його не здійснив.

.          Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Крім того, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.625 ЦК України).

Три проценти річних від простроченої суми складають 859,36 грн. за період з грудня 2009р. по листопад 2010р. Сума збитків від інфляції за період з грудня 2009р. по жовтень 2010р. складає 2 830,10 грн.

Вимоги позивача засновані на законі, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі основного боргу, яка з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення 34 710,12 гр., три проценти річних від простроченої суми, що складають 859,36 грн.

Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МЕТІЗНИЙ СОЮЗ», 69084, м. Запоріжжя, вул. Краснова, 7А/116, п/рах. № 26001060185451 в ЮЗРУ «ПриватБанк»МФО 313399, Код ЄДРПОУ 35535806 на користь Приватного підприємства «СОЮЗ-СТАНДАРТ-ПІВДЕНЬ», Юридична адреса: 65049, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11/2 Адреса для листування: 65007, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 99, кв.2 п/рах. № 26000311577601 в АБ „Південний" м. Одеси МФО 328209 Код ЄДРПОУ 35819947, основного боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення 34 710,12 грн., три проценти річних - 859,36 грн., 355, 69 грн. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 22.12.10