ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 грудня 2010 р. № 5020-5/339 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. –головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач Л.І.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Центральне агентство нерухомості"
на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.10.2010р.
у справі№ 5020-5/339
Господарського суду м. Севастополя
за позовомФонду комунального майна Севастопольської міської ради
доПриватне підприємство "Центральне агентство нерухомості"
пророзірвання договору оренди, стягнення заборгованості в розмірі 79719,74грн. та повернення орендованого майна ВстановиВ:
Перевіривши матеріали касаційної скарги Приватне підприємство "Центральне агентство нерухомості" та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати державного мита.
Звертаючись з касаційною скаргою, Приватне підприємство "Центральне агентство нерухомості" у підтвердження факту сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі, додало до матеріалів касаційної скарги квитанцію № 2784.120.1 від 08.11.2010р. з такими реквізитами:
“...Отримувач: Держ.бюджет Ленінського району м.Севастополя
Код отримувача: 24035598
Банк отримувача ГУ ДК України у м. Севастополі
Код банку отримувача 2405598
Рахунок отримувача 31113095700007 МФО: 824509"
Проаналізувавши реквізити, зазначені у вказаній квитанції, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про їх невідповідність реквізитам для зарахування державного мита, які з 12.02.2007 встановлені Головним управлінням Державного казначейства України у м. Києві, а саме:
- назва суду: Вищий господарський суд України;
- номер рахунку: 31113095700007;
- банк: ГУ ДКУ у м. Києві;
- одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва;
- код банку: 820019;
- код за ЄДРПОУ: 26077922.
За таких обставин, суд не може визнати квитанцію № 2784.120.1 від 08.11.2010р., належним доказом, що підтверджує сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, та повертає касаційну скаргу без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Центральне агентство нерухомості" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.10.2010р. у справі № 5020-5/339 Господарського суду м.Севастополя повернути без розгляду.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
Л. Рогач
Судове рішення № 13137518, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 24.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5020-5/339. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: