Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/2757/25
Номер провадження 1-кп/728/185/25
У Х В А Л А
28 жовтня 2025 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12025270390000261 від 16.09.2025 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.364 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
24.10.2025 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області з Ніжинської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025270390000261 від 16.09.2025 року, відносно ОСОБА_2 , стосовно вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.364 КК України, який, за наслідками авторозподілу, 27.10.2025 року передано головуючому судді.
У ході вирішення питання про призначення підготовчого судового засідання було встановлено, що вищевказаний обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 направлений до Бахмацького районного суду Чернігівської з порушенням правил підсудності.
Так, виходячи із викладених у обвинувальному акті обставин, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 , мало місце в м. Чернігові, оскільки обвинувачена на час вчинення злочину, перебувала на посаді начальника відділу розпорядження землями сільськогосподарського призначення управління землеустрою та охорони земель Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.
Положеннямист.32 КПК Українивизначена територіальна підсудність кримінальних проваджень, частиною першою якої встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень п.6 ч.2ст.412 КПК України, порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, і є безумовною підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції.
Згідно з положеннями п.1 ч.1ст.34 КПКУкраїни, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно довимог ч.2ст.34 КПКУкраїни,питання пронаправлення кримінальногопровадження зодного судудо іншогов межахюрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення територіальної підсудності кримінального провадження, з урахуванням вимог ст.ст.32,34 КПК України, слід направити вищевказаний обвинувальний акт до Чернігівського апеляційного суду для передачі до іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32-34 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025270390000261 від 16.09.2025 року відносно ОСОБА_2 , стосовно вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.364 КК України, передати до Чернігівського апеляційного суду для вирішення питання про направлення до іншого суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 131336988, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 28.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/2757/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: