Рішення № 13131368, 14.12.2010, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 2 –4900/ 2010р.

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 грудня 2010 року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Козюренка Р.С.

при секретарі- Мартикляс І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 18.09.2008 року укладено кредитний договір №124/27/08 на суму 25000,00 гривень, строком до 16.09.2011 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 3% місячних. Відтак, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 12.08.2010 року становить 25000,00 гривень заборгованості за кредитом, 16275,00 гривень заборгованості за відсотками, 775,00 гривень нарахованих відсотків, 3766,49 гривень пені за несвоєчасне погашення кредиту та 2500,00 гривень штрафу, а всього 48591,49 гривень, а також 486,00 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які просить стягнути солідарно з відповідачів в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечив.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 18.09.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 18.09.2008 року укладено кредитний договір №124/27/08 на суму 25000,00 гривень та відсотками за користування кредитом у розмірі 3% місячних.

Згідно умов кредитного договору №124/27/08 від 18.09.2008 року, ВАТ КБ «Надра» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 25000,00 гривень з терміном погашення до 16.09.2011 року.

Як вбачається з п.1.3.1 Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти у розмірі 3 % проценти місячних.

Відповідно змісту п.4.1 Кредитного договору, у разі несвоєчасного погашення кредиту та/або сплату відсотків, банк має право стягнути із позичальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Крім того, відповідно до вимог 3.2.7 Кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін.

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідно до кредитного договору, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 12.08.2010 року становить: 25000,00 гривень заборгованості за кредитом, 16275,00 гривень заборгованості за відсотками, 775,00 гривень нарахованих відсотків, 3766,49 гривень пені за несвоєчасне погашення кредиту та 2500,00 гривень штрафу, а всього 48591,49 гривень.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ст. 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов’язання. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Порукою може забезпечуватись виконання зобов’язання частково або у повному обсязі. Поручитель може буди одна особа або кілька осіб.

Згідно змісту ч.1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржник зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

ч.2 ст.1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідачі добровільно не виконують у строк взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, а тому заборгованість у сумі 48591,49 гривень слід стягнути з відповідача.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212, 215, 218, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 533, 553, 554, 610, 612, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (МФО 325978, ЄДРПОУ 23949103) станом на 12.08.2010 року заборгованість за кредитом в сумі 25000,00 гривень, заборгованості за відсотками в сумі 16275,00 гривень, нарахованих відсотків в сумі 775,00 гривень, пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 3766,49 гривень та штраф в сумі 2500,00 гривень, а всього 48591,49 гривень (сорок вісім тисяч п’ятсот дев’яносто одну гривню сорок дев’ять копійок), 486,00 гривень (чотириста вісімдесят шість) судового збору та 120 гривні (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Козюренко Р.С.