Ухвала суду № 131312426, 28.10.2025, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 189/1047/25

Номер провадження 2-во/184/65/25

28 жовтня 2025 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Томаша В.І., розглянувши заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Покровського міський суду Дніпропетровської області від 03.09.2025р. позовні вимоги АТ «АКЦЕНТ-БАНК» задоволено.

Разом з тим, 24.10.2025 року представник АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду із заявою,в якійпросить виправитиописки врезолютивній частинірішення судута увиконавчому листі,зазначивши вірносуму стягненнясудового збору«2422.40грн.» замість невірної «3028 грн.», а також у виконавчому листі дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду та у виконавчому листі допущені описки, тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі Покровського міського суду Дніпропетровської області від 03.09.2025 року по цивільній справі №189/1047/25 за позовом Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», зазначивши у виконавчому листі та резолютивній частині рішення суду вірно сумустягнення судовогозбору «2422.40грн.» замість невірної «3028 грн.», а також у виконавчому листі дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дана ухваласуду єневід`ємноючастиною рішенняПокровського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті від 03 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш