Вирок № 13130252, 16.12.2010, Бродівський районний суд Львівської області

справа №1-203/2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої- судді Бунда А.О.

при секретарі Музичка Л.Т.

з участю прокурора Дудчака В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Броди Львівської області, проживаючого без реєстрації АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого:

07.06.2004 р. Радехівським районним судом Львівської області по ст.ст.185 ч.1, 309 ч.1, 307 ч.1, 70 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки;

26.01.2005 р. Бродівським районним судом Львівської області по ст.310 ч.2,71 КК України на чотири роки позбавлення волі, звільнений 26.09.2008 р. по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.309 ч.2, 311 ч.1 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 будучи неодноразово судимим за скоєння злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, маючи непогашену судимість, на шлях виправлення не став та скоїв нові злочини.

Так, у липні 2010 р. на присадибній ділянці, якою користується його сімя, і яка знаходиться в АДРЕСА_2 біля господарства, де він проживає, відділив від ростучих рослин маку головки маку із частинами стебел і незаконно придбавши макову солому, переніс її на горище господарського приміщення, що знаходиться на території господарства, де він проживає, де частину головок подрібнив та залишив для просушування і, 03 серпня 2010 р. під час проведення огляду працівниками Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області господарства, де проживає ОСОБА_2 було виявлено та вилучено грубо подріблену макову солому в кількості 748.38 г, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, яку ОСОБА_2 незаконно, повторно, зберігав для власного споживання без мети збуту.

Крім цього, 26 жовтня 2010 р. приблизно о 15.00 год. по вул.Шептицького у м.Броди працівниками міліції було затримано ОСОБА_2, який повторно, незаконно зберігав без мети збуту 63.64 г макової соломи, яка містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

А також 26 жовтня 2010 р. приблизно о 15.00 год. по вул.Шептицького у м.Броди працівниками міліції було затримано ОСОБА_2, який незаконно придбав і зберігав з метою використання для виготовлення наркотичних засобів 0,400 л рідини, яка містить толуол та ацетон, які відносяться до прекурсорів, стосовно яких встановлються заходи контролю.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчинених злочинах визнав повністю та показав, що він є наркотично залежним, тому у липні 2010 р. з присадибної ділянки, якою користується його сімя, зрізав головки маку із частинами стебел і зберігав їх на горищі. 03 серпня 2010 р. під час проведення огляду працівниками Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області господарства, було виявлено та вилучено грубо подрібнену макову солому в кількості 748.38 г, яку зберігав для власного споживання без мети збуту.

Крім цього, 26 жовтня 2010 р. приблизно о 15.00 год. по вул.Шептицького у м.Броди працівниками міліції він був затриманий і в нього було вилучено 63.64 г макової соломи та розчинник , які він зберігав для власного використання. У вчиненому щиро кається. Після звільнення з місць позбавлення волі не лікувався від наркоманії, так як не мав коштів, тому продовжував вживати наркотики.

Відповідно ст. 299 КПК України суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Учасники судового розгляду не заперечують щодо цього.

Дії підсудного вірно кваліфіковано по ст. 309 ч.2 КК України, оскільки останній незаконно придбав, виготовляв та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, повторно, що підтверджується висновком експерта № 3/1212 від 09.09.2010 р.(т.1 а.с.33-34), де зазначено що грубо подрібнена макова солома (коробочки), яка знаходиться в господарському мішку, містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено та висновком експерта № 3/1629 від 10.11.2010 р.(т.2 а.с.27-28), де зазначено, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 63,64 г.

Також дії підсудного вірно кваліфіковано по ст. 311 ч.1 КК України, оскільки останній незаконно придбав та зберігав прекурсори з метою їх використання для виробництва або виготовлення наркотичних засобів, що підтверджується висновком експерта № 3/1629 від 10.11.2010 р.(т.2 а.с.27-28), де зазначено, що в прозорій безбарвній рідині, яка знаходиться в пластмасовій пляшці з написом на етикетці «розчинник 647…», виявлено толуол та ацетон, які відносяться до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю. Обєм рідини, в якій виявлено толуол та ацетон становить 0,400 л.

Обираючи вид та міру покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, вчинив злочини невеликої та середньої тяжкості, особу підсудного раніше неодноразово судимий (т.2 а.с.37,42), не працює, посередньо характеризується по місцю проживання.

Пом`якшуючою покарання обставиною суд визнає: визнання вини та щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів можливе в умовах ізоляції від суспільства.

Крім цього при призначенні остаточного покарання підсудному ОСОБА_2 суд вважає за необхідне застосування положень ст.70 КК України та призначення остаточного покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази по справі, а саме: полімерний мішок з маковою соломою в кількості 748.38 г, та 63,64 г. макової соломи і розчинник, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВРЗ при ГУМВСУ у Львівській області підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.309 ч.2, 311 ч.1 КК України та призначити покарання:

- по ст. 309 ч.2 КК України два роки позбавлення волі;

- по ст. 311 ч.1 КК України один рік обмеження волі;

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області 928.80 грн. за проведення хімічних досліджень та експертиз, перерахувавши кошти на р/р 31259272210042 ГУДК у Львівській області, МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150.

Речові докази по справі, а саме: полімерний мішок з маковою соломою в кількості 748.38 г, та 63,64 г. макової соломи і розчинник, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВРЗ при ГУМВСУ у Львівській області знищити.

Запобіжний захід підписку про невиїзд змінити на взяття під варту, взявши засудженого під варту із залу суду.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуюча: