Вирок № 13130253, 21.12.2010, Бродівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
21.12.2010
Номер справи
1–194/10
Номер документу
13130253
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №1194/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 року Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Бунда А.О.

при секретарі Музичка Л.Т.

з участю прокурора Кишки Ю.А.

захисника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди кримінальну справу про обвинувачення

- - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою освітою, вдови, не працюючої, маючої на утриманні одну малолітню дитину, раніше судимої

- - 28.12.2009 року Бродівським районним судом Львівської області за ст.309 ч.2, 69 ч.1 КК України до штрафу 850 грн.,штраф сплачений 30.11.2010 р.

у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України, суд, -

в с т а н о в и в:

Підсудна ОСОБА_2, будучи раніше судимою за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, маючи непогашену судимість, скоїла новий злочин. Так 15 липня 2010 року на території сміттєзвалища, що знаходиться за межами м.Броди за автодорогою сполученням Київ-Чоп знайшла головки маку, відрізки бинтів, які незаконно придбала і перенесла до себе додому за адресою: АДРЕСА_1, де того ж дня приблизно о 23.00 год. з частини незаконно придбаних головок маку незаконно виготовила наркотичний засіб «ширку», яку вжила повністю ввівши у кровоносну судину. Решту головок маку та відрізки бинтів з метою незаконного виготовлення наркотичних засобів в подальшому заховала на балконі своєї житлової квартири, де незаконно зберігала.

Наступного дня, 16 липня 2010 року приблизно о 13.50 год. працівникам Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області в ході проведення огляду житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2, на балконі квартири було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із маковою соломкою (коробочками), які містять наркотично активні алкалоїди (морфін, кодеїн) і яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до особливо-небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 466,09 грама, крім того дві пляшки з рідиною світло-коричневого кольору, яка містить концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено і загальна маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину становить 0.13 грама, а також поліетиленовий пакет із дванадцятьма відрізками бинта просоченого опієм, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса якого становить 3,82 г, які ОСОБА_2 повторно, незаконно придбала та зберігала для власного використання без мети збуту.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнала повністю та показала, що тривалий час вживає наркотики, а саме «ширку», яку виготовляла в себе дома. 15.07.2010 року з метою знайти ширку, пішла на смітник за автодорогою Київ-Чоп. В одному місці вона знайшла розсипані головки рослин маку, а також поряд відрізки бинтів, які були сухі і світло-коричневого кольору. Це все вона зібрала в пакет і пішла додому. Дома вона вирішила приготувати ширку. А головки маку, що залишилися, бинти та розчинник заховала від матері на балконі. На наступний день до неї додому прийшли працівники міліції та в ході проведення огляду житла виявили у поліетиленових пакетах головки маку та пляшки з вторяком та бинти. Щиро розкаялась у вчиненому, просить суворо не карати.

Відповідно ст. 299 КПК України суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Учасники судового розгляду не заперечують щодо цього.

Дії підсудної вірно кваліфіковано по ст. 309 ч.2 КК України, оскільки остання вчинила дії, що виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту,повторно що підтверджується висновком експерта № 3/1003 від 02.09.2010р. (а.с.30-31), де зазначено,що 1) макова солома(коробочки) з насінням, що знаходиться в полімерному пакеті, містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломи (без насіння), яке до наркотичних засобів не відноситься в перерахунку на суху речовину (без вмісту вологи) становить 466,09 грама; 2) рідина світло-коричневого кольору, яка знаходиться в двох пляшках, містить концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,13 грама; 3) речовина коричневого кольору, якою просочено дванадцять відрізків бинта, є опієм, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса опію становить 3.82грама.

Обираючи вид та міру покарання підсудній суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, вчинила злочин середньої тяжкості, особу підсудної раніше судимої (а.с.40), посередньо характеризується по місцю проживання (а.с.49), не займається суспільно-корисною працею, на обліку у лікар”я психіатра не перебуває (а.с.52), на обліку у лікаря нарколога перебуває з 06.03.09р.(а.с.51), має на утриманні одну малолітню дитину (а.с.50).

Обставини, які пом`якшують покарання визнання вини та щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання - судом не встановлено.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудної можливе в умовах ізоляції від суспільства, з призначенням їй мінімального покарання передбаченого санкцією ст.309 ч.2 КК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудної.

Речові докази по справі, які знаходяться в камері зберіганні наркотичних засобів ВРЗ ГУМВСУ у Л/о, а саме: поліетиленовий пакет з маковою соломою, двома пляшками з коричневою рідиною та 12-ма відрізками бинтів - слід знищити.

Керуючись ст.ст.323 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити покарання у виді двох років позбавлення волі .

Стягнути із засудженої ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області 464,4 грн. за проведення хімічних досліджень та експертиз, перерахувавши кошти на р/р 31259272210042 ГУДК у Л/о МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з маковою соломою, двома пляшками з коричневою рідиною та 12-ма відрізками бинтів, які знаходяться в камері зберіганні наркотичних засобів ВРЗ ГУМВСУ у Л/о, - знищити.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - змінити на взяття під варту, взявши засуджену під варту із залу суду.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Головуюча:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13130253 ?

Документ № 13130253 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 13130253 ?

Дата ухвалення - 21.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13130253 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13130253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13130253, Бродівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 13130253, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 21.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13130253 відноситься до справи № 1–194/10

Це рішення відноситься до справи № 1–194/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13130252
Наступний документ : 13130268