Ухвала суду № 131289555, 27.10.2025, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/12643/25

Провадження № 6/947/453/25

УХВАЛА

про відмову виправлення описки у виконавчих листах

27.10.2025 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді-Гниличенко М.В.,

при секретарі-Тіщенко О.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Одесі заявупредставника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчих листах, виданих на підставі заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 29.05.2025 року по цивільній справі № 947/12647/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № 947/12647/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 29.05.2025 року позовні вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101699425819096 від 08.11.2023 року, станом на 07.04.2025 року, у загальному розмірі 53493 (п`ятдесят три тисячі чотириста дев`яносто три) гривні 76 (сімдесят шість) копійок, з яких: 29091 (двадцять дев`ять тисяч дев`яносто одна) гривня 20 (двадцять) копійок заборгованість за тілом кредиту; 24402 (двадцять чотири чотириста дві) гривні 56 (п`ятдесят шість) копійок заборгованість за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080) у відшкодування витрат зі сплати судового збору - 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.

29.05.2025 року Київським районним судом м.Одеси по справі № 947/12643/25 було видано 2 (два) виконавчих листа на виконання вказаного рішення суду.

23.10.2025рокупредставникАкціонерного товариства«Акцент-Банк» -Шкапенко О.В. звернувсядо суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах, виданих на підставі заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 29.05.2025 року по цивільній справі № 947/12643/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,а самешляхом виправленнядати народження ОСОБА_1 , з невірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 23.10.2025 року вищевказана справа була розподілена судді Гниличенко М.В.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №947/12647/25 та заяву про виправлення описки, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частинами 1, 2 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-ХІV сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Представник заявника у заяві про виправлення описки зазначає, що у виконавчих листах, виданих Київським районним судом м.Одеси по цивільній справі № 947/12647/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, невірно вказана дата народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Судом було досліджено заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 29.05.2025 року, з якого вбачається, що у резолютивній частині рішення дата народження відповідача ОСОБА_1 вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 »./а.с.30/ .

В матеріалах цивільної справи № 947/12643/25 знаходиться копія паспорту відповідача ОСОБА_1 , із якого вбачається, дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.9 зворот/.

Таким чином, судом встановлено, що дійсно вірна дата народження відповідача по справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому в резолютивній частині заочного рішення Київського районного суду м.Одеси та виконавчих листах вбачається описка в даті народження відповідача.

Відповідно до ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення/ухвала/, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд,дослідивши заявупро виправленняописки,матеріали справи,не знаходитьпідстав для виправлення описки в виконавчихлистах,оскільки відомості,зазначені увиконавчих листах,зокрема датанародження відповідачапо справіспівпадають звідомостями зазначенимиу заочномурішенні суду,та цене єопискою,якщо жв заочномурішенні невірно зазначенодата народженняборжника,то усторони єправо звернутисьз заявоюпро виправленняописки чиарифметичної помилкив рішенні/постановісуду упорядку ст.269ЦПК України,та уподальшому звернутисяз заявоюпро виправленняпомилки увиконавчих листаху порядкуст.432ЦПК України,тому наданий часвказана заява представника Акціонерного товариства«Акцент-Банк»-Шкапенка О.В. про виправленняописки увиконавчих листахє передчасною.

Керуючись ст.ст.269, 353, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчих листах, виданих на підставі заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 29.05.2025 року по цивільній справі № 947/12647/25 за позовом Акціонерного товариства«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості відмовити.

Ухвала про внесення виправлень чи відмову надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.10.2025 року.

Суддя М. В. Гниличенко