Кіровський районний суд м. Кіровограда
Повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
08 грудня 2010 року Кіровоград Номер справи 2н-1018/10
м істо
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда
Повне найменування суду
Кабанова В.В.
Прізвище , ініціали судді
Розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж ВАТ «Кіровоградобленерго»
Указати імя (найменування ) заявника
Про видачу судового наказу, яким стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 798,85 грн.
Указати вимоги заявника
Відповідно до ст. ст. 1046,1047,1049 ЦК України, ст. ст. 3, 95-97 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3
Повне імя (найменування )боржника
25000, АДРЕСА_1
Місце проживання або місцезнаходження боржника
Розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти за наявності -
ІН субєкта господарської діяльності (для юридичної особи), індивідуальний ІН (для фізичних осіб платників податків)
На користь Відкритого акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж ВАТ «Кіровоградобленерго»
Повне імя (найменування ) стягувача
25000, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 15, р/р 26039301710 в «Ощадбанк»
Місце проживання або місцезнаходження стягувача
м. Кіровоград, МФО 323743, код 23903064
Розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, з який потрібно стягнути кошти за наявності -
ІН субєкта господарської діяльності (для юридичної особи), індивідуальний ІН (для фізичних осіб платників податків)
заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 798,85 грн. (сімсот девяносто вісім грн.) 85 коп.
Указати що саме , суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача ІТЗ 30 грн. судових витрат , що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 25 грн. 50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя підпис Кабанова В.В.
Місце печатки суду Ініціали, прізвище судді , який видав судовий наказ
Згідно з оригіналом
Суддя Кабанова В.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільно процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк , розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала , якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності " " 20 року.
Суддя Кабанова В.В.
Місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді , який видав судовий наказ
Кіровський районний суд м. Кіровограда
Повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
08 грудня 2010 року Кіровоград Номер справи 2н-1018/10
м істо
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда
Повне найменування суду
Кабанова В.В.
Прізвище , ініціали судді
Розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж ВАТ «Кіровоградобленерго»
Указати імя (найменування ) заявника
Про видачу судового наказу, яким стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 798,85 грн.
Указати вимоги заявника
Відповідно до ст. ст. 1046,1047,1049 ЦК України, ст. ст. 3, 95-97 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3
Повне імя (найменування )боржника
25000, АДРЕСА_1
Місце проживання або місцезнаходження боржника
Розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти за наявності -
ІН субєкта господарської діяльності (для юридичної особи), індивідуальний ІН (для фізичних осіб платників податків)
На користь Відкритого акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж ВАТ «Кіровоградобленерго»
Повне імя (найменування ) стягувача
25000, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 15, р/р 26039301710 в «Ощадбанк»
Місце проживання або місцезнаходження стягувача
м. Кіровоград, МФО 323743, код 23903064
Розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, з який потрібно стягнути кошти за наявності -
ІН субєкта господарської діяльності (для юридичної особи), індивідуальний ІН (для фізичних осіб платників податків)
заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 798,85 грн. (сімсот девяносто вісім грн.) 85 коп.
Указати що саме , суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача ІТЗ 30 грн. судових витрат , що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 25 грн. 50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кабанова В.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільно процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк , розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала , якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності " " 20 року.
Суддя Кабанова В.В.
Місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді , який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування
установи , підприємства ,
організації , в якому
знаходиться судовий наказ на
виконанні Загальна сума , відрахування
за судовим наказом Дата повернення судового
наказу до відділу державної
виконавчої служби чи
стягувачеві Підстава повернення
судового наказу Підпис керівника установи,
Підприємства, організації
(з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки
№ 2н -1018/10
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ НАКАЗНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
08.12.2010 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кабанова В.В. розглянувши матеріали заяви відкритого акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж ВАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся в Кіровський районний суд м. Кіровограда із заявою якою просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 798,85грн.
Форма і зміст судового наказу відповідає вимогам ст.102 - 103 ЦПК України.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу, що визначені у ч.3 ст.100 ЦПК України відсутні.
Керуючись ст. ст. 96, 100 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою відкритого акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж ВАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвала може бути оскаржена з приводу недоотримання правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя підпис Кабанова В.В.
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Кабанова В.В.
№ 2н -1018/10
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ НАКАЗНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
08.12.2010 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кабанова В.В. розглянувши матеріали заяви відкритого акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж ВАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся в Кіровський районний суд м. Кіровограда із заявою якою просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 798,85грн.
Форма і зміст судового наказу відповідає вимогам ст.102 - 103 ЦПК України.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу, що визначені у ч.3 ст.100 ЦПК України відсутні.
Керуючись ст. ст. 96, 100 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою відкритого акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж ВАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвала може бути оскаржена з приводу недоотримання правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя підпис Кабанова В.В.
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Кабанова В.В.
№ 2н -1018/10
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ НАКАЗНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
08.12.2010 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кабанова В.В. розглянувши матеріали заяви відкритого акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж ВАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся в Кіровський районний суд м. Кіровограда із заявою якою просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 798,85грн.
Форма і зміст судового наказу відповідає вимогам ст.102 - 103 ЦПК України.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу, що визначені у ч.3 ст.100 ЦПК України відсутні.
Керуючись ст. ст. 96, 100 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою відкритого акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж ВАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвала може бути оскаржена з приводу недоотримання правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Кабанова В.В.
УКРАЇНА
Кіровський районний суд
м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 2 А, тел. 33-00-90
_____№ ___
ВАТ «Кіровоградобленерго»
пр. Комуністичний, 15
м. Кіровоград, 25000
Направляю копію судового наказу № 2н-1018/10 від 08.12 .2010 Кіровського районного суду м. Кіровограда для відома, оскарження.
Вразі заперечення проти вимог стягувача , протягом десяти днів з дня отримання судового наказу , боржником може бути подана заява про його скасування , відповідно до ст. 104 ЦПК України.
Додаток: копія судового наказу 1 арк.; копія ухвали на 1 арк.;
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Кабанова В.В.
УКРАЇНА
Кіровський районний суд
м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 2 А, тел. 33-00-90
_____№ ___
ОСОБА_4, ОСОБА_5
АДРЕСА_1
Направляю копію судового наказу № 2н-1018/10 від 08.12 .2010 Кіровського районного суду м. Кіровограда для відома, оскарження.
Вразі заперечення проти вимог стягувача , протягом десяти днів з дня отримання судового наказу , боржником може бути подана заява про його скасування , відповідно до ст. 104 ЦПК України.
Додаток: копія судового наказу 1 арк.; копія ухвали на 1 арк.;
копія заяви стягувача та копії матеріалів доданих до неї.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Кабанова В.В.
До архіву зберігати
до ___ 20___р.
Додаток 33
до пункту 5.1 Інструкції
УКРАЇНА
__ Кіровський райсуд м. Кіровограда _____
(повне найменування суду)
СПРАВА № 2н-1018/2010
За заявою ВАТ «Кіровоградобленерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2, ОСОБА_6.
Том № ____ з ___ томів
Перша інстанція Друга інстанція
надійшла «_12__» _11____ 20___р. надійшла «____» __ 20___р.
розглянута «_08_» _12___ 20___р. розглянута «____» __ 20___р.
Третя інстанція
надійшла «____» __ 20___р. Копію рішення (наказу, постанови)
розглянута «____» __ 20___р. від "__" ____ 20___р. надіслати:
позивачу, відповідачу, сторонам
надіслано: "__" ____ 20___р.
Справу здано в архів «____» __ 20___р. Секретар_____
Архівний № _______
Продовження додатка 33
ОПИС ДОКУМЕНТІВ У СПРАВІ
№ з/п Найменування документа Аркуш справи Примітка 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. Секретар __________
Продовження додатка 33
ДОВІДКОВИЙ ЛИСТ ДО СПРАВИ
Дата Які дії проведено Примітка Виконання судового рішення за справою перевірено.
Справа підлягає здаванню в архів.
Головуючий у справі _____ «____» __ 20___р.
(підпис, прізвище)
Диски на які здійснювався запис судового засідання перевірено помічником
«___»_____20___р. Справу перед здачею до канцелярії перевірено помічником
«___» _____20___р. Рішення по справі передано до Єдиного державного реєстру
«___» _____20___р.
Судове рішення № 13128692, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 08.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-1018/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: