Рішення № 13128371, 21.12.2010, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

копія

Справа № 2-14392/10 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Матірна Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-

ВСТАНОВИВ:

16.08. 2010 року позивач звернувся в суд з позовною заявою , якою просив стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту № CL3937 від 07.11.2008 року в розмірі - 38549, 13 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 4 613,73 (чотири тисячі шістсот тринадцять) гривень 73 копійки, по процентах - 8 623,41 (вісім тисяч шістсот двадцять три) гривні 41 копійка, по сумі дострокового стягнення кредиту - 23 344,11 (двадцять три тисячі триста сорок чотири) гривні 11 копійок, по підвищених відсотках - 1 967,87 (одна тисяча дев'ятсот шістдесят сім) гривень 87 копійок, а також витрат по сплаті судового збору 385,49 (триста вісімдесят п'ять) гривень 49 копійок, витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок. Вимоги мотивовано тим, що п озичальник прийняті на себе зобов»язання по поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами не виконує, чим порушує майнові права та інтереси банку, як учасника правовідносин. В судове засідання представник банку подав телеграму якою просив провести засідання у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та не заперечував щодо ухвалення заочного рішення ( а.с. 64) .

Відповідач в судові засідання не з»являвся, повідомлявся ( а.с. 62-63).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

07.11.2007 року між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк", який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № СL 3937 від 07.11.2007 року .

Відповідно до п. 1.1 та додатку № 1, додатку № 2 вищевказаного договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі -4 000,00 (чотири тисячі) доларів США 00 центів, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців - з 07.11.2007 року до 15.10.2012 року, а відповідач зобов'язався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, в строки та на умовах, що передбачені договором, додатком № 1 та додатком № 2 вищевказаного договору.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 4 000,00 (чотири тисячі) доларів США 00 центів, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом - 4 613,73 (чотири тисячі шістсот тринадцять) гривень 73 копійки, по процентах - 8 623,41 (вісім тисяч шістсот двадцять три) гривні 41 копійка, по сумі дострокового стягнення кредиту - 23 344,11 (двадцять три тисячі триста сорок чотири) гривні 11 копійок.

Відповідно до пункту 2.4 Договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 72 % річних, що вказано в додатку 1 до договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. На момент звернення із заявою заборгованість за кредитом по підвищеним відсоткам складає 1 967,87 грн.

Відповідно до п. 6.6 договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити Кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити Кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача, в одному з наступних випадків:затримка сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць; якщо сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного Кредиту більш ніж 10%; у разі несплати відповідачем більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми Кредиту; іншого істотного порушення умов Договору (наприклад, прострочення сплати коштів на користь позивача за договором).

Згідно п. 6.7 Договору, поштова квитанція, якою підтверджується відправлення відповідного рекомендованого листа відповідачу на його адресу для листування, зазначену у розділі 13 Договору, вважається документальним підтвердженням відправлення позивачем листа з вимогою до відповідача виконати зобов'язання відповідача за п.6.6 Договору, повністю усунути порушення зобов'язань відповідача, повністю або частково погасити Кредит, тощо.

Відповідно до п. 9.1 Договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань за Договором у разі прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування Кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань відповідача за Договором, строком 90 (дев'яносто) календарних днів та більше.

Згідно п. 9.3 Договору після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні позивача. У такому випадку позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних відповідача. Відповідне повідомлення позивача було направлено відповідачу 24.12.2008 року.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі та надав позичальнику відповідну суму грошових коштів. Позичальник прийняті на себе обов'язки по поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами не виконує чим порушує майнові права та інтереси банку, як участника правовідносин.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, вимоги позивача законними та обґрунтованими.

В порядку ст.88 ЦПК України, суд стягує із відповідача судовий збір та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, які були понесені позивачем при подачі позову до суду ( а.с. 1-2).

На підставі вищевикладеного  та   керуючись   ст. ст. 10,11,60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 290093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитом - 4 613,73 (чотири тисячі шістсот тринадцять) гривень 73 копійки, по процентах – 8 623,41 (вісім тисяч шістсот двадцять три) гривні 41 копійка, по сумі дострокового стягнення кредиту - 23 344,11 (двадцять три тисячі триста сорок чотири) гривні 11 копійок, по підвищених відсотках - 1 967,87 (одна тисяча дев'ятсот шістдесят сім) гривень 87 копійок, витрат по сплаті судового збору 385,49 (триста вісімдесят п'ять) гривень 49 копійок, витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120, 00 (сто двадцять) гривень 00 копійок, а всього : стягнути 39 054,62 (тридцять дев'ять тисяч п'ятдесят чотири) гривні 62 копійки.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуто судом, що  його  ухвалив , за  письмовою  заявою  відповідача.  Заяву  про  перегляд заочного  рішення  може бути  подано  протягом  десяти   днів  з  дня  отримання   його  копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда О.В.Бершадська