Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3618/25
Провадження №: 2/332/2342/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводськийрайонний судм.Запоріжжя ускладі головуючогосудді СапунцоваВ.Д.за участісекретаря ГорбаньЄ.Г.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Запоріжжяпозовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ),в інтересахякої дієадвокат СєдовМихайло Володимирович,до АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИТСВА КОМЕРЦІЙНИЙБАНК «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, ЄДРПОУ 14360570), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА УА» ( адреса: 01103, м. Київ, Б. Міхновського Миколи, буд. 8а, ЄДРПОУ: 37193071) про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
16.07.2025 ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИТСВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА УА» про захист прав споживачів.
17.07.2025 ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження у справі та її призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 10 год. 30 хв. 08.09.2025 року. В подальшому розгляд справи відклався на 09 год. 00 хв. 27.10.2025 року.
До початку розгляду справи по суті представник позивача Сєдов М.В. подав клопотання про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сєдов Михайло Володимирович, до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИТСВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА УА» про захист прав споживачів,- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Д. Сапунцов
Судове рішення № 131285481, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/3618/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: