log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3618/25
Провадження №: 2/332/2342/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводськийрайонний судм.Запоріжжя ускладі головуючогосудді СапунцоваВ.Д.за участісекретаря ГорбаньЄ.Г.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Запоріжжяпозовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ),в інтересахякої дієадвокат СєдовМихайло Володимирович,до АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИТСВА КОМЕРЦІЙНИЙБАНК «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, ЄДРПОУ 14360570), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА УА» ( адреса: 01103, м. Київ, Б. Міхновського Миколи, буд. 8а, ЄДРПОУ: 37193071) про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
16.07.2025 ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИТСВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА УА» про захист прав споживачів.
17.07.2025 ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження у справі та її призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 10 год. 30 хв. 08.09.2025 року. В подальшому розгляд справи відклався на 09 год. 00 хв. 27.10.2025 року.
До початку розгляду справи по суті представник позивача Сєдов М.В. подав клопотання про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сєдов Михайло Володимирович, до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИТСВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА УА» про захист прав споживачів,- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Д. Сапунцов
The court decision No. 131285481, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 332/3618/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome