Ухвала суду № 131285478, 27.10.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1370/25

Провадження №: 2/332/1434/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді Сапунцова В.Д., секретаря судового засідання Горбань Є.Г., розглянувши в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського округу Зайцева Анна Сергіївна про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 доЗапорізької міськоїради,третя особа:приватний нотаріусЗапорізького міськогоокругу ЗайцеваАнна Сергіївна про встановленняфакту прийняттяспадщини та про визнанняправа власностів порядкуспадкування зазаконом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суддівід 24 березня 2025 року було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24 квітня 2025 року підготовче провадження у справі було закрито, справу було призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача - адвокат Новіков І.О. заявив клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження.

Необхідність повернення до підготовчого провадження обґрунтовує тим, що у позовній заяві була допущена арифметична помилка, а отже є необхідність перерахунку розміру позовних вимог, а саме частки спадкового майна щодо якого заявлені позовні вимоги.

Розгляд клопотання просив провести без своєї участі та участі позивача.

Представник відповідача, третя особа у судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Так у справі ухвалою суду від 24 квітня 2025 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

При цьому, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

У зв`язку з цим, та зважаючи на пояснення представника позивача, які стосуються процесуальних дій, вчинення яких можливе лише під час підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження.

За таких обставин, суд доходить висновку, що представником позивача доведено вагомість обставин, які потребують процесуальних дій, що можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Тому клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189 ЦПК ЦПК України суд

постановив:

Клопотання представника позивачаадвоката Новікова І.О.про повернення до стадії підготовчого провадження задовольнити.

Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі ЄУН № 332/1370/25 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського округу Зайцева Анна Сергіївна про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності в порядку спадкування за законом № 332/1370/25.

Призначити у справі підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича, 65 об 11 годині 00 хвилин 02 грудня 2025 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено та підписано суддею 27.10.2025.

Суддя: В.Д. Сапунцов