Рішення № 13126600, 15.12.2010, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа N 2-2041/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2010 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді Гургули В.Б.,

секретаря Мотики О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач 23.11.2010 р. звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовував тим, що 27.06.2008р. між ВАТ АБ«Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем укладено договір № ААВ-1299-Ф/08-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Згідно умов договору банк встановив на картковому рахунку ОСОБА_1 дозволений овердрафт у розмірі 7 000 грн. строком дії з 27 червня 2008 року по 27 червня 2009 року зі сплатою 36% річних за користування дозволеним овердрафтом і 5-тикратної облікової ставки НБУ за користування овердрафтом після закінчення строку дії ліміту кредиту. Термін дії договору закінчився. Відповідач не виконував умов договору, у зв‘язку з чим виникла заборгованість в розмірі 12 740,53 грн., з яких 6981,60 грн.- сума простроченого дозволеного овердрафту, 5758,93 грн. – сума прострочених процентів, нарахованих за користування дозволеним овердрафтом.Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився та не повідомив суд про причини такої неявки, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, в зв’язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 27.06.2008р. між ВАТ АБ«Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем укладено договір № ААВ-1299-Ф/08-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Згідно умов договору банк встановив на картковому рахунку ОСОБА_1 дозволений овердрафт у розмірі 7 000 грн. строком дії з 27 червня 2008 року по 27 червня 2009 року зі сплатою 36% річних за користування дозволеним овердрафтом і 5-тикратної облікової ставки НБУ за користування овердрафтом після закінчення строку дії ліміту кредиту. Термін дії договору закінчився. Відповідач не виконував умов договору, у зв‘язку з чим виникла заборгованість в розмірі 12 740,53 грн., з яких 6981,60 грн.- сума простроченого дозволеного овердрафту, 5758,93 грн. – сума прострочених процентів, нарахованих за користування дозволеним овердрафтом.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання, одностороння відмова від зобов’язання не допускається. Згідно вимог ст.ст.1052, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі невиконання позичальником обов’язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідача слід стягнути у користь позивача 12 740,53 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 247,41грн., що складаються з 127,41 грн. сплаченого судового збору (державного мита) і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі відділення «Івано-Франківське обласне управління АБ "Укргазбанк" 12 740 (дванадцять тисяч сімсот сорок) грн. 53 коп. заборгованості за договором № ААС-4901-Ф/08-КRD від 06 жовтня 2008 року на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування на рахунок 2909030.980, призначення платежу – поповнення карткового рахунку № 26256007665001 у АБ "Укргазбанк", МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі відділення «Івано-Франківське обласне управління АБ "Укргазбанк" 247,41грн. судових витрат, що складаються з 127,41 грн. сплаченого судового збору (державного мита) і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок № 2909030.980 у АБ "Укргазбанк", МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: В.Б. Гургула