Рішення № 13161526, 13.12.2010, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
13.12.2010
Номер справи
2-937/10
Номер документу
13161526
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-937

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого– судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом КС „Самопоміч” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свої позовні вимоги обгрунтував тим, що КС „Самопоміч” та відповідачка 14.12.2007 року уклали кредитний договір № 826. Відповідно даного договору позивач зобов”язувався надати останній кредит у розмірі 2000 грн. 00 коп. на термін18 місяці, а відповідачка зобов”язувалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 66 % річних в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором. Позивач своє зобов”язання виконав, а відповідачка ухилилася від виконання зобов”язання за вказаним кредитним договором. У зв”язку з цим у останньої, станом на 30.04.2010 року, виникла заборгованість в сумі 5460,42 грн. Просив позов задоволити та стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з”явилася, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялася, у зва”язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов”язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплачувати відсотки.

Поясненнями представника позивача, долученими до матеріалів справи письмовими доказами, судом встановлено, що між КС „Самопоміч” та відповідачкою 14.12.2007 року було укладено кредитний договір № 826 щодо надання останній кредит у розмірі 2000 грн. 00 коп. на термін на 18 місяці. Відповідно до п.2.1. остання зобов”язувалася сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 66 % річних в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором. Позивач дане зобов”язання виконав.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов”язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов”язання за вказаним кредитним договором не виконала. У зв”язку з даними порушеннями у останньої, станом на 30.04.2010 року, виникла заборгованість в сумі 5460 грн. 42 коп., а саме: 1783 грн. 67 коп. – заборгованість за кредитом; 3676 грн. 75 коп. – заборгованість по відсотках. В добровільному порядку від погашення кредитної заборгованості остання відмовилася.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобов”язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання являється порушенням зобов”язання. В разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення.

Також з відповідачки слід стягнути в користь КС „Самопоміч” судові судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 651, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС „Самопоміч”, р/р 26501300142 в ОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 336503, код 20550524, заборгованості по кредитному договору в сумі 5460 (п”ять тисяч чотириста шістдесят) грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС „Самопоміч”, р/р 26501300142 в ОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 336503, код 20550524, 55 (п”ятдесят п”ять) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р. Струтинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 13161526 ?

Документ № 13161526 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13161526 ?

Дата ухвалення - 13.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13161526 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13161526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13161526, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 13161526, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13161526 відноситься до справи № 2-937/10

Це рішення відноситься до справи № 2-937/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13126600
Наступний документ : 13161527