Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 573/2076/25
Номер провадження 2-о/573/61/25
У Х В А Л А
24 жовтня 2025 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Юрко Оксани Володимирівни про виклик свідків,
УСТАНОВИЛА:
10 жовтня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державноїміграційної службиУкраїни вСумській області про встановлення факту, що має юридичне значення, яка ухвалою судувід 20жовтня 2025року призначенадо судовогорозгляду на10:30годину 05листопада 2025року з викликом заявника, заінтересованої особи.
24 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Юрко О.В. надійшла заява про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Вказує, що допитом заявлених ним свідків буде встановлено істину у справі.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
На підставі зазначеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Юрко О.В. про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Керуючись статтями 91, 212, 259-261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Юрко Оксани Володимирівни про виклик свідків задовольнити.
Викликати у судове засідання на 10:30 год 05 листопада 2025 року свідків:
- ОСОБА_2 , мешканку АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_2 .
Роз`яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що вони повинні з`явитися до суду за викликом у визначені дату та час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.
Попередити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до статтями 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити адвокату Юрко О.В. та свідкам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 131234333, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 24.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/2076/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: