Ухвала суду № 131234332, 24.10.2025, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/2076/25

Номер провадження 2-о/573/61/25

У Х В А Л А

24 жовтня 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Юрко Оксани Володимирівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

УСТАНОВИЛА:

10 жовтня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Управління державноїміграційної службиУкраїни вСумській області про встановлення факту, що має юридичне значення, яка ухвалою судувід 20жовтня 2025року призначенадо судовогорозгляду на10:30годину 05листопада 2025року з викликом заявника, заінтересованої особи.

24 жовтня 2025 року електронною поштою від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Юрко О.В. надійшло клопотання про її участь, заявника ОСОБА_1 і свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене вважаю, що клопотання представника заявника - адвоката Юрко О.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з її участю та участю заявника ОСОБА_1 подано своєчасно з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України, а тому необхідно доручити Ковпаківського районного суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції у даній справі з приміщення вказаного суду з участю заявника ОСОБА_1 та його представника - адвоката Юрко О.В.

Разом з цим, клопотання представника заявника про участь свідків у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми є таким, що подане поза межами наданих їй повноважень, оскільки вона не є їхнім представником.

Окрім того, свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 таких клопотань суду не подавали.

Тому, клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Юрко О.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Юрко Оксани Володимирівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити частково.

Доручити Ковпаківському районного суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Управління державноїміграційної службиУкраїни вСумській області про встановлення факту, що має юридичне значення, призначене на 10:30 годину 05 листопада 2025 року, а також усі наступні судові засідання з участю заявника ОСОБА_1 та його представника - адвоката Юрко О.В.

Доручити уповноваженійособі Ковпаківськогорайонного судум.Суми встановити особу ОСОБА_4 та ОСОБА_1 та перевірити їхні повноваження відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України.

Відмовити узадоволенні клопотанняв частиніпроведення судовогозасідання врежимі відеоконференціїз приміщенняКовпаківського районногосуду м.Суми з участю свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя