Ухвала суду № 131218044, 12.09.2025, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.09.2025
Номер справи
757/18360/25-ц
Номер документу
131218044
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18360/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м.Київ

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Гуртової Т. І.

з участю секретаря судового засідання - Бачинської Д. В.,

розглянувши заяву представника позивача, Лозіної Ольги Юріївни, яка дії в інтересах Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року представник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Лозіна О. Ю., звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.04.2024 у цивільній справі № 757/18360/25-ц за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про забезпечення позову до подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування зави вказано, що ухвалою суду було накладено арешт на грошові кошти в сумі розмірі 83 888,62 грн. Наразі у забезпеченні позову відпала потреба, оскільки за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» позовну заяву до ОСОБА_1 ухвалою суду залишено без розгляду.

Від представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Науменко О. В., надійшла заява про розгляд справи без її участі. Вимоги заяви підтримувала та просила суд її задовольнити.

Інший учасник у судове засідання не прибув, будучи належно повідомленим про день час та місце розгляду справи.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріли заяви та надані докази, дійшов наступного висновку.

Матеріалами справ підтверджено, що ухвалою суду від 24.04.2024 у справі № 757/18360/25-ц було частково задоволено заяву АТ «Райффайзен Банк» про забезпечення позову, подану до пред`явлення основного позову про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

У порядку забезпечення позову накладено арешт на грошові кошти у розмірі 83 888,62 грн, розміщені на банківському рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Райффайзен Банк» на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), та заборонено зняття з вказаного рахунку коштів у загальному розмірі 83 888,62 грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.05.2025 відкрито провадження у цивільній справі № 757/21048/25-ц за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.06.2025 у цивільній справі № 757/21048/25-ц позовну заяву АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

Статтею 158 ЦПК України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову (ч. 9 ст. 158 ЦПК України).

Враховуючи те, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.06.2025 у справі № 757/21084/25-ц позовну заяву залишено без розгляду, однак на виконання вимог ч. 9 ст. 158 ЦПК України судом не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача, Лозіної Ольги Юріївни, яка дії в інтересах Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.04.2024 у цивільній справі № 757/18360/25-ц, а саме: зняти арешт з грошових коштів у розмірі 83 888, 62 грн (вісімдесят три тисячі вісімсот вісімдесят вісім гривень 62 коп.), розміщених на банківському рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Райффайзен Банк» на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення.

Суддя Тетяна ГУРТОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 131218044 ?

Документ № 131218044 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131218044 ?

Дата ухвалення - 12.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131218044 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131218044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131218044, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 131218044, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 131218044 відноситься до справи № 757/18360/25-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/18360/25-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131218033
Наступний документ : 131218045