Рішення № 13121682, 07.12.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №2-10587-2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.

при секретарі - Арифовій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за наступними підставами.

Позивачка вказує, що відповідач по справі є її батьком, який 2005 року розірвав з її мамою шлюб та пішов з сімї. За рішенням Пологівського районного суду з 2009 року на користь матері позивачці з відповідача по справі на утримання позивачки стягувались аліменти в розмірі ? всіх видів заробітку. 05 липня 2010 року позивачці виповнилось 18 років і відповідач припинив виплачувати аліменти на її утримання. З 2010 року позивачка по справі являється студенткою першого курсу денної форми навчання державного замовлення Мелітопольського Державного педагогічного університету, отримує стипендію, якої позивачці, на проживання не вистачає, а мати надавати їй додаткову допомогу в потрібному обсязі не в змозі, так як ніде не працює. Відповідач офіційно ніде не працює, але фактично займається встановленням євро вікон і має постійний заробіток. Позивачка вважає, що відповідач повинен приймати участь в її утриманні, поки вона навчається.

Позивачка уточнила свої позовні вимоги, і просила сягнути з відповідача по справі на свою користь на її утримання аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно до закінчення нею університету, або до досягнення 23 років в разі навчання. Позивачка також просила суд, стягнути з відповідача на її користь судові розходи в сумі 150 грн., втрачених на оплату правової допомоги, та покласти на відповідача судові розходи.

У судове засідання позивачка не зявилася, але надіслала заяву з проханням слухати справу за її відсутності, та полягала на своїх позовних вимогах.

Відповідач у судове засідання не зявився, але надіслав заяву про слухання справу за його відсутності, і згоден виплачувати аліменти на користь доньки у розмірі 400 грн..

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно наданої копії свідоцтва про народження (а. с. 4), ОСОБА_2, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно довідки № 2082 Мелітопольського державного педагогічного університету ім.. Б. Хмельницького, ОСОБА_1, з 2010 року навчається на 1 курсі денної форми навчання, філологічного факультету. (а.с.6).

З матеріалів справи випливає, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги повнолітній доньки не надає.

При вирішенні питання щодо визначення розміру аліментів, суд враховує обставини, вказані у ст. 182 СК України, а також приймає до уваги те, що відповідач позов визнав повністю.

Таким чином, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком позивачки по справі, повнолітньої ОСОБА_1 яка є студенткою першого курсу денної форми навчання державного замовлення Мелітопольського Державного педагогічного університету, відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 400 грн., до досягнення нею 23 років. А також стягнути з відповідача користь позивачки судові розходи в сумі 150 грн. за юридичну допомогу адвоката ОСОБА_3, про що в матеріалах справи цьому є підтвердження - квитанція від 22.09.2010 року, та покласти на відповідача судові розходи.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів ” від 15.05.2006 року №520 обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Керуючись ст.ст. 84,180,181,182,183,184,199 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Мелітополя Запорізької області , мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, АДРЕСА_2, на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі 400 (чотириста) грн.. щомісячно до досягнення нею 23 річного віку, починаючи з 24.09.2010 року і до 05.07.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, АДРЕСА_2, судові розходи на правову допомогу у сумі 150 (сто пятдесят)грн..

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, АДРЕСА_1 держмито на користь держави в розмірі 51 гривня 00 копійок (р/р 31412537700013, Код ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, Банк ГУДКУ у Запорізькій області, код виду платежу: 22090100).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, АДРЕСА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень 00 копійок (р/р 31217259700013, Код бюджетної класифікації 22050001, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, Банк ГУДКУ у Запорізькій області).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу по закінченню терміну апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: