Ухвала суду № 131171074, 22.10.2025, Франківський районний суд м. Львова

465/4195/24

2/465/28/25

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

22.10.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

за участі секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 28.01.2025 року прийнято цивільну справу до провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.

Представник позивача адвокат Пех М.В. в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. При цьому, зазначив, що в період розгляду справи в суді позивач не отримав від відповідача заяв по суті спору, з пропозицією щодо добровільного погашення заборгованості відповідач не звертався, оплати кредиту в період розгляду справи судом відповідач не здійснював, а сума боргу, зазначена в позовній заяві, є актуальною. У зв`язку з цим представник позивача клопоче про розгляд справи на підставі наявних матеріалів справи та на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не прибув, участі в підготовчих судових засіданнях не брав. Щоразу належно судом повідомлявся про час і місце розгляду справи, проте. Відзиву на позовну заяву не подавав. Неодноразово відповідачем скеровувалися до суду довідки про проходження ним служби в Збройних Силах України, проте, клопотань про зупинення провадження у справі або ж щодо будь-яких інших процесуальних питань від відповідача не надходило.

За наведених обставин та з огляду на положення ст.198 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст.200ЦПКУкраїни за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст.197ЦПКУкраїни у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів, зміну предмету і підстав позову, призначення у справі судових експертиз тощо до суду не надійшло.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги, що усі питання, які підлягають з`ясуванню на стадії підготовчого провадження, вирішені, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200,258,260,261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадженняв цивільнійсправі запозовною заявоюАкціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 09год.15хв.02.12.2025року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.

Учасників справи, які не були присутні в підготовчому судовому засіданні, повідомити про час і місце розгляду справи у передбачений законом спосіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.