Ухвала суду № 131171078, 22.10.2025, Франківський районний суд м. Львова

465/9366/25

2-а/465/283/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.10.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач: Управління патрульної поліції в Закарпатській області (ЄДРПОУ 40108913, місцезнаходження: м.Ужгород, вул. Ференца Ракоці, 13),

предмет позову: скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

17 жовтня 2025 року (вх.№32796/25) позивач звернувсядо Франківськогорайонного судум.Львоваз позовом,у якому просить суд скасувати постанову ЕНА №5891178 у справі про адміністративне правопорушення від 08.10.2025 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ст.286 КАС України, справа підлягає розгляду з особливостями провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною першою статті 268 КАС України із змінами, внесеними згідно із Законом№3633-IX від 11.04.2024 передбачено, що у справах, визначенихстаттями 273-277,280-283-2,285-289цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Керуючись ст. 160, 161, 171, 268, 286 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні, яке проводити 30.10.2025 о 08год. 30 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, кабінет № 304), про що повідомити учасників справи.

Здійснити розгляд справи за правилами, передбаченимист. 286 КАС України.

Встановити відповідачу,враховуючи строк розгляду справи, визначений ст. 286 КАС України, п`ятиденнийстрок з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогамст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу,що відповідно до вимог ч. 3ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу,що відповідно до ч. 4ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути

Роз`яснити позивачу,що відповідно до статті 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, до ухвалення рішення у цій справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1326/

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя: Баран О.І.