Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/322/25
Провадження № 2/378/195/25
УХВАЛА
20 жовтня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Марущак Н. М.,
за участю секретаря Замші В. С.,
представника відповідача Дігуляра В. В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа
Ухвалою Ставищенського районного суду від 28.01.2025 відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження .
Ухвалою суду від 12.05.2025 року у задоволені заяви представника відповідача - адвоката Дігуляра Василя Васильовича про поновлення строку на подачу зустрічного позову - відмовлено.
Ухвалою суду від 23.05.2025 провадження у даній цивільній справі було зупинено до перегляду ухвали Ставищенського районного суду від 12 травня 2025 року судом апеляційної інстанції та повернення матеріалів цивільної справи до суду першої інстанції.
Вищевказану ухвалу суду від 12.05.2025 року постановою Київського апеляційного суду від 28.07.2025 залишено без змін.
До Ставищенського районного суду від Київського апеляційного суду дана цивільна справа повернулась 07.10.2025.
Враховуючи викладене, керуючисьст. 254 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження в справі за позовом за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Укр КредитФінанс» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 131112349, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 20.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/322/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: