Ухвала суду № 131090922, 09.10.2025, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Номер справи 402/3093/12

Номер провадження 6/171/75/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.25 року м.Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

за участю секретаря судового засідання Ровна Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву АТ «Сенс Банк», відповідач: ОСОБА_1 , треті особи: Криворізький ВДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), АТ «Укрсоцбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Сенс Банк» звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що Апостолівським районним судом Дніпропетровської області 08.02.2013 видано виконавчий лист №402/3093/12, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту № 991/08-КВ/015 від 26.09.2008 року в сумі 418420 грн. 31 коп. Вказаний виконавчий лист перебуває на примусовому виконані у державного виконавця Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в рамках виконавчого провадження від 01.06.2013 року № 38248315.

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Отже, внаслідок реорганізації АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», відбулася заміна кредитора, а саме АТ «Альфа-Банк» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом Апостолівського районного суду №402/3093/12, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ«Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 991/08-КВ/015 від 26.09.2008 року в сумі 418420 грн. 31 коп.

Крім того, АТ «Альфа-Банк» прийняло рішення про зміну свого найменування, з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (скорочене найменування АТ «Альфа-Банк») на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (скорочене найменування АТ «СЕНС БАНК»), державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу була проведена 30.11.2022 року.

В заяві представник АТ «Сенс Банк» просить замінити сторону виконавчого провадження №38248315 за виконавчим листом Апостолівського районного суду Дніпропетровської області №402/3093/12 від 08.02.2013, про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 991/08-КВ/015 від 26.09.2008 року в сумі 418420 грн. 31 коп., на його правонаступника АТ «СЕНС БАНК».

Відповідно до ч.3 ст. 442ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Представник заявника просив розглянути справу у його відсутність, про що зазначив в заяві.

Інші учасники справи про причини неявки суд не сповістили.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Апостолівським районним судом Дніпропетровської області 08.02.2013 видано виконавчий лист по справі за ЄУН 402/3093/12, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості в сумі 418420 грн. 31 коп.

На виконанні у державного виконавця Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 38248315 від 01.06.2013 з примусового виконання виконавчого листа № 402/3093/12 виданого 08.02.2013.

Так, згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк», в тому числі й щодо виконавчого провадження за виконавчим листом Апостолівського районного суду №402/3093/12, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту № 991/08-КВ/015 від 26.09.2008 року в сумі 418420 грн. 31 коп.

Згідно з п.п. 1, 2 ч.1 ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва.

Згідно з ч.1 ст. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 5 ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Статтею 90Закону України«Про нотаріат» встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч.1 ст.3Закону України«Про виконавчепровадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Тобто, виконавчий напис нотаріуса підлягає зверненню до примусового виконання.

Велика Палата Верховного Суду від 12.10.2022 року по справі №183/4196/21 у своїй постанові зазначила, що оскільки тільки в ЦПК України врегульовано правило заміни сторони виконавчого провадження, порушеного через необхідність виконання рішення «несудового» органу, можна зробити такий висновок: заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Судом установлено, що на даний час виконавче провадження № 38248315, яке відкрито 01.06.2013 року на підставі виконавчого листа Апостолівського районного суду Дніпропетровської області по справі за ЄУН 402/3093/12 від 08.02.2013, не припинено та заборгованість за кредитним договором не погашена.

Враховуючи викладене вище, суд доходить висновку, що заява АТ «Сенс Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим написом є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «Сенс Банк», відповідач: ОСОБА_1 , треті особи: Криворізький ВДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), АТ «Укрсоцбанк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №38248315 за виконавчим листом Апостолівського районного суду Дніпропетровської області №402/3093/12 від 08.02.2013, про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 991/08-КВ/015 від 26.09.2008 року в сумі 418420 грн. 31 коп., на його правонаступника АТ «СЕНС БАНК», Банк отримувача: АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, IBAN: НОМЕР_1 . Місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С.М.Ліпчанський