Ухвала суду № 131075467, 16.10.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.10.2025Справа № 643/11602/16 Провадження № 2/554/1629/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.,

при секретарі Тоцької К.А.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заявупредставника Акціонерноготовариства «СЕНСБАНК» ЛуньовоїАнни Геннадіївнипро замінувідповідача правонаступникому цивільнійсправі №643/11602/16за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус ХМНО Железняк Л.В., Управління комунального майна та приватизації Департаменнту Економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання іпотечного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2025 року до Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла заява представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Луньової Анни Геннадіївни про заміну Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» його правонаступником Акціонерним товариством «СЕНС БАНК».

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави знаходиться цивільна справа № 643/11602/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус ХМНО Железняк Л.В., Управління комунального майна та приватизації Департаменнту Економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання іпотечного договору недійсним.

Відповідно до заяви та доданих до неї документів встановлено наступне.

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» було затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно з Рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019.

Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).

Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3. Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуло всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуло обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Згідно з пунктом 1 Передавального акту від 15.10.2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникла у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019.

12 серпня 2022 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК».

Зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, зокрема перетворення, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма такої особи. Зміна найменування не впливає на правоздатність юридичної особи, оскільки вона залишається однією й тією ж особою з тим же ідентифікаційним кодом незалежно від найменування.

Така правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 24.04.2019 у справі № 914/3587/14 та від 23 грудня 2021 року у справі № 910/14944/13.

Таким чином, АТ «СЕНС БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714) є правонаступником АТ «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019).

Відповідно до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно зі статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною 1 статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Заміна сторони чи третьої особи у справі правонаступником проводиться за заявою або за клопотанням учасників справи, якщо суд визнає правонаступництво таким, що відбулося (частина 2 статті 55 ЦПК України).

Оцінивши подані до заяви докази, суд дійшов висновку, що правонаступництво АТ «СЕНС БАНК» щодо прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» підтверджено належними та допустимими доказами, зокрема: Рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019; Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019; Передавальним актом від 15.10.2019; Виписками з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; Витягом з Державного реєстру банків.

За таких обставин суд вважає, що правонаступництво АТ «СЕНС БАНК» щодо АТ «Укрсоцбанк» відбулося, у зв`язку з чим заява про заміну відповідача її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 370, 372 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Луньової Анни Геннадіївни про заміну відповідача її правонаступником задовольнити.

Замінити у цивільній справі № 643/11602/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Публічного акціонерноготовариства «Укрсоцбанк»,треті особи: ОСОБА_3 ,приватний нотаріусХМНО ЖелезнякЛ.В.,Управління комунальногомайна таприватизації ДепартаменнтуЕкономіки такомунального майнаХарківської міськоїради провизнання іпотечногодоговору недійснимвідповідача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) її правонаступником Акціонерним товариством «СЕНС БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714, адреса: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100).

Представником відповідача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» визнати ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі доданої до справи довіреності.

Надати представнику відповідача ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Акціонерному товариству «СЕНС БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714) доступ до електронної справи № 643/11602/16 у підсистемі «Електронний суд».

Внести дані РНОКПП НОМЕР_1 та код ЄДРПОУ 23494714 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи.

Перевести в електронну форму процесуальні та інші документи по справі, що надійшли до суду в паперовому вигляді, для ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Н.В. Тімошенко