Ухвала суду № 131033387, 15.10.2025, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" жовтня 2025 р.м.РівнеСправа №918/718/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.

Представники:

арбітражний керуючий Янчук В.В.

представник боржника Нікольченко Б.Б.

представник АТ "Сенс Банк" Коваленко К.В.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 06.08.2025 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 19 серпня 2025 р. на 11:35 год. Заборонено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

18.08.2025 від представника заявника надійшло клопотання про долучення доказів - копію відповіді приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області №12166 від 13.08.2025 щодо залишку заборгованості ОСОБА_1 .

Ухвалою від 19.08.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича (33028, м.Рівне, вул.Словацького, буд.4/6, офіс 340, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 28 серпня 2013 року № 1384). Оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), номер публікації: 76918. Дата публікації на сайті ВГСУ: 19.08.2025 о 17:18 год. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 10 жовтня 2025 року для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 15 жовтня 2025 року для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на "15" жовтня 2025 р. о 11:00 год.

02.09.2025 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою від 15.09.2025 призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 15 жовтня 2025 р. на 11:00 год.

14 жовтня 2025 року від арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича надійшов Звіт щодо перевірки декларацій боржника, у якому виклав клопотання про продовження строків для перевірки поданих ОСОБА_1 декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2025 роки, а також проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості. Дану Заяву обгрунтовує тим, що з метою належного виконання зобов`язань щодо пошуку та виявлення майна боржника, та у відповідності до ст.12 прим.1 Кодексу України з процедур банкрутства керуючим реструктуризацією направлено до органів державної влади запити арбітражного керуючого. Проте відповіді на запити не надійшли станом на 13 жовтня 2025 року. Разом з тим, повна перевірка декларацій боржника, проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, підготовка та подання до суду плану реструктуризації боргів неможливі до завершення заходів з виявлення майна та активів ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича про продовження строку проведення інвентаризації майна та перевірки декларації боржника, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реструктуризації боргів боржника.

Згідно із ч. 1. ст.114 Кодексу України з процедур банкрутства Арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства.

Частиною 2. ст.114 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено обов`язок Арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність фізичної особи організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість.

Відповідно до п. 7 ч.5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості.

Відповідно до ч.2 статті 124 КУзПБ у плані реструктуризації боргів боржника зазначається, зокрема, інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації).

З огляду на вищевказане, суд зазначає, що проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості є важливою складовою процедури неплатоспроможності боржника-фізичної особи, так як такі дані мають бути в обов`язковому порядку у плані реструктуризації боргів боржника, який розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

За відсутності інформації про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) керуючий реструктуризацією позбавлений можливості розробити план реструктуризації боргів боржника та подати його на схвалення зборам кредиторів на затвердження до господарського суду.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Згідно ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про продовження керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Янчуку Володимиру Володимировичу строку проведення інвентаризації майна та перевірки декларацій ОСОБА_1 на 2 місяці.

Керуючись статтями 2, 114, пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 113, 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Продовжити керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Янчуку Володимиру Володимировичу строк проведення інвентаризації майна та перевірки декларацій боржника ОСОБА_1 на 2 (два) місяці до 15 грудня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.