Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №504/2607/25
Провадження №2-о/504/236/25
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА
10.10.2025с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенко В.К.,
присяжних Попілевич М.Ф., Невмержицького В.С.,
за участі секретаря Ориник М.В., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, клопотання ОСОБА_1 директора Красносільського дитячого будинку - інтернат, за участі зацікавленої особи орган опіки та піклування Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, про призначення судової психіатричної експертизи у справі за заявою директора Красносільського дитячого будинку - інтернат, за участі зацікавленої особи орган опіки та піклування Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, про продовження строку дії рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.08.2023 року № 504/1451/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2025 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, якою просить суд продовжити строку дії рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.08.2023 року № 504/1451/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
Заявник подав заяву про розгляд справи у свою відсутність.
Заявник просив вирішити питання призначення судово- психіатричної експертизи на вирішення якої просив поставити наступні питання:
чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням, яким та з якого часу?
чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Суд виходить з того, що відповідно до статті 105 п. 2 ч.1 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України суд вважає необхідним призначити судово- психіатричну експертизу по даній справі в порядку забезпечення доказів.
В силу ст. 252 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.
На підставі наведеного, керуючись п.2 ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 116, ст. 252 ч. 1 п. 5, 354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 директора Красносільського дитячого будинку - інтернат задовольнити.
Призначити у справі судово- психіатричну експертизу на дому на вирішення якої поставити наступні питання:
чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням, яким та з якого часу?
чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судово- психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Для проведення об`єктивного експертного дослідження направити до Одеської філії судово- психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» матеріали цивільної справи № 504/2595/23.
Заявнику забезпечити доставку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Одеської філії судово- психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» для проведення експертного дослідження.
Провадження у справі зупинити на час проведення судово- психіатричної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя В. К. Барвенко
Присяжні
Судове рішення № 131003308, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 10.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/2607/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: