Ухвала суду № 130995202, 08.10.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/8787/15-ц

Провадження № 8/361/10/25

08.10.25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оболонь Інвест Плюс», Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У липні2025рокузаявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, в якій просила суд:

Прийняти до свого провадження заяву про перегляд рішення Броварського міськрайонного суду від 30 листопада 2021 року за позовом АТ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за нововоявленими обставинами.

Скасувати у справі №361/8787/15-ц у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Броварського міськрайонного суду від 30 листопада 2021 року за позовом АТ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за нововоявленими обставинами.

Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову АТ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заявізазначаються: 1)найменування суду,якому адресуєтьсязаява; 2)ім`я (найменування)особи,яка подаєзаяву,місце їїпроживання чимісцезнаходження,відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; 3)інші учасникисправи; 4)дата ухваленняі змістсудового рішення,про переглядякого поданозаяву; 5)нововиявлені абовиключні обставини,якими обґрунтовуєтьсявимога проперегляд судовогорішення,дата їхвідкриття абовстановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заявидодаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу; 2)документ просплату судовогозбору; 3)докази,що підтверджуютьнаявність нововиявленихабо виключнихобставин; 4)документ,що підтверджуєповноваження представникаособи,яка подаєзаяву,-якщо заявапідписана такимпредставником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченоїпунктом 2частини третьоїстатті 423цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Згідно з частинами першої та другої статті 9 Закону України Про судовий збір, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Дані щодо підтвердження оплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до автоматизованої системи документообігу суду КП Д-3. При цьому виконується автоматичне поєднання записів про оплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, із записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Казначейства.

Перед початком розгляду справи перевіряється наявність у справі підтвердження оплати та, у разі, якщо вона відсутня, здійснюється пошук відповідного підтвердження оплати в ручному режимі, після чого такі записи поєднуються. Відповідно існує два режими поєднання записів: автоматичний та ручний.

Під часнадходження зКазначейства підтвердженьоплати судовогозбору КПД-3 виконує вавтоматичному режиміпоєднання записівкарток судовогозбору звідповідними записамипідтверджень проїх оплату.Тобто,на момент перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, така інформація перевірена та міститься в системі.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону УкраїниПро судовий збір).

Законом України Про судовий збір,а саме пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 встановлено, що за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Згідно ч.4ст.175ЦПКУкраїни,якщопозовназаяваподається особою,звільненою відсплати судовогозборувідповіднодозакону,унійзазначаютьсяпідстави звільненняпозивача відсплати судовогозбору .

Відповідно ст.5ЗаконуУкраїни?Просудовийзбір? передбачений перелік позивачів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву потрібно залищити без руху та надати заявникуу строк для усунення недоліків, а саме надати докази сплати судового збору в розмірі вказаному вище, або документ, який би звільняв від його оплати, крім того заявником пропущено строк для подання такої заяви, а клопотання про поновлення строків не долучено до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 4, 5 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 49, 175 - 177, 185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оболонь Інвест Плюс», Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачустрок дляусунення зазначенихнедоліків -10днів здня отриманняухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Писанець