Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 171/2824/25
1-кс/214/978/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні СВ ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025043090000145 від 21.04.2025 року, з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.
До слідчогосудді Апостолівськогорайонного судув Дніпропетровськійобласті звернувсяслідчий СВВП №10Криворізького РУПГУНП вДніпропетровській областілейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням,погодженим прокуроромКриворізької східноїокружної прокуратури ОСОБА_4 про наданнятимчасового доступудо речейі документів,в якомупросить:надати слідчомуСВ ВП№ 10КРУП ГУНПу Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 тимчасовий доступдо інформації,яка міститьсяв банківськихдокументах,з можливістювилучення копійдокументів,які перебуваютьу володінніАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ№ НОМЕР_1 ),юридична адреса: АДРЕСА_1 ,а саме: рух коштів по картці № НОМЕР_2 та усіх інших рахунках відкритих на ім`я власника даної карти, за період часу з 00:00 год 10.03.2025 року до моменту надання тимчасового доступу; - дати та часу, ідентифікаційних ознак пристрою та Ip-адрес пристроїв, з яких здійснювався вхід до інтернет банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », способів авторизації, часу активного користування банкінгом, який належить вищевказаній особі, за період часу з 00:00 год 10.03.2025 року до моменту надання тимчасового доступу; - повних анкетних даних, номеру мобільного телефону та копій документів, які надавались банку при відкритті банківської карти № НОМЕР_2 та вищевказаних рахунків ; - фото та/або відео з банкоматів, яким користувались при знятті грошових коштів з вищевказаного рахунку; - інформацію про Акредитований центр сертифікації ключів, який видав
електронно-цифровий підпис, у разі підписання документів з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за допомогою ЕЦП; - інформацію про усі електронно-цифрові підписи, які використовувались при взаємодії з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та видавались АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та копії цих ЕЦП.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24.09.2025 року було визначено підсудність та вказане клопотання направлено до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що 29.05.2025 року о 09:50 до ЧЧ ВП №10 Криворізького РУП надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що невстановлені особи здійснили крадіжку грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_3 , у розмірі 9000 гривень. ЄО №2531 від 29.05.2025 року. Також проведеним комплексом заходів направлених на встановлення адреси за якою відбувалося зняття коштів, шляхом отримання тимчасового доступу до банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та методом аналітичного опрацювання було встановлено, що кошти потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , були переказані на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером № НОМЕР_2 . У сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься в банківських документах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: - руху коштів по картці № НОМЕР_2 та усіх інших рахунках відкритих на ім`я власника даної карти, за період часу з 00:00 год. 10.03.2025 року до моменту надання тимчасового доступу; - дати та часу, ідентифікаційних ознак пристрою та Ip-адрес пристроїв, з яких здійснювався вхід до інтернет банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », способів авторизації, часу активного користування банкінгом, який належить вищевказаній особі, за період часу з 00:00 год 10.03.2025 року до моменту надання тимчасового доступу; - повних анкетних даних, номеру мобільного телефону та копій документів, які надавались банку при відкритті банківської карти № НОМЕР_2 та вищевказаних рахунків ; - фото та/або відео з банкоматів, яким користувались при знятті грошових коштів з вищевказаного рахунку; - інформацію про Акредитований центр сертифікації ключів, який видав електронно-цифровий підпис, у разі підписання документів з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за допомогою ЕЦП; - інформацію про усі електронно-цифрові підписи, які використовувались при взаємодії з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та видавались АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та копії цих ЕЦП.
Дана інформація необхідна для встановлення особи або групи осіб, які вчинило злочин, встановлення способу використання грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності та збирання доказової бази для притягнення винних осіб до відповідальності. Саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. Тому вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, (в тому числі електронних) які перебувають (або можуть перебувати) у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчому СВ відділення поліції № 10 КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, клопотання просить задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи - представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Про обов`язок збереження речей і документів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику попереджений.
Статтею 159КПКУкраїнипередбачено,щотимчасовийдоступ доречейідокументів полягаєунаданністороні кримінальногопровадженняособою,уволодінніякої знаходятьсятакіречіі документи,можливостіознайомитисяз ними,зробитиїхкопії тавилучитиїх(здійснитиїхвиїмку). Тимчасовийдоступдоелектронних інформаційнихсистемабоїх частин,мобільнихтерміналівсистем зв`язкуздійснюєтьсяшляхомзняття копіїінформації,щоміститьсяв такихелектроннихінформаційнихсистемах абоїхчастинах,мобільнихтерміналахсистем зв`язку,безїхвилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріаликлопотання,оскільки вказаніречі тадокументи,які містятьохоронювану закономтаємницю,матимуть доказовезначення укримінальному провадженні,приходжу довисновку,що клопотанняпідлягає частковомузадоволенню,а самев частинінадання слідчомуСВ ВП№ 10КРУП ГУНПу Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 тимчасовий доступдо інформації,яка міститьсяв банківськихдокументах,з можливістювилучення копійдокументів,які перебуваютьу володінніАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ№ НОМЕР_1 ),юридична адреса: АДРЕСА_1 ,а саме: до руху коштів по картці № НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 10.03.2025 року до 08.09.2025 року (день звернення до суду з відповідним клопотанням); дати та часу, ідентифікаційних ознак пристрою та Ip-адрес пристроїв, з яких здійснювався вхід до інтернет банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », способів авторизації, часу активного користування банкінгом з банківської картки № НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 10.03.2025 року до 08.09.2025 року; повних анкетних даних, номеру мобільного телефону та копій документів, які надавались банку при відкритті банківської карти № НОМЕР_2 ; фото та/або відео з банкоматів, яким користувались при знятті грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 10.03.2025 до 08.09.2025 року; інформацію про Акредитований центр сертифікації ключів, який видав електронно-цифровий підпис, у разі підписання документів з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за допомогою ЕЦП по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 10.03.2025 до 08.09.2025 року; інформацію про усі електронно-цифрові підписи, які використовувались при взаємодії з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та видавались АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по картковому рахунку № НОМЕР_2 та копії цих ЕЦП за період часу з 00:00 год. 10.03.2025 до 08.09.2025 року.
В задоволенні решти клопотання слід відмовити, оскільки не доведено значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого щодо
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надатислідчому СВВП №10КРУП ГУНПу Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 тимчасовий доступдо інформації,яка міститьсяв банківськихдокументах,з можливістювилучення копійдокументів,які перебуваютьу володінніАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ№ НОМЕР_1 ),юридична адреса: АДРЕСА_1 ,а саме: до руху коштів по картці № НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 10.03.2025 року до 08.09.2025 року; дати та часу, ідентифікаційних ознак пристрою та Ip-адрес пристроїв, з яких здійснювався вхід до інтернет банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », способів авторизації, часу активного користування банкінгом з банківської картки № НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 10.03.2025 року до 08.09.2025 року; повних анкетних даних, номеру мобільного телефону та копій документів, які надавались банку при відкритті банківської карти № НОМЕР_2 ; фото та/або відео з банкоматів, яким користувались при знятті грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 10.03.2025 до 08.09.2025 року; інформацію про Акредитований центр сертифікації ключів, який видав електронно-цифровий підпис, у разі підписання документів з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за допомогою ЕЦП по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 10.03.2025 до 08.09.2025 року; інформацію про усі електронно-цифрові підписи, які використовувались при взаємодії з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та видавались АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по картковому рахунку № НОМЕР_2 та копії цих ЕЦП за період часу з 00:00 год. 10.03.2025 до 08.09.2025 року.
В задоволенні решти клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуальногокодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: з автоматизованої системи документообігу суду 01 лютого 2022 року.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 130992368, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/2824/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: