Рішення № 1309653, 21.01.2008, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" січня 2008 р.

Справа № 8/200-4464

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер», вул. Б. Хмельницького, 122, м. Вишнівець Збаразького району Тернопільської області

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 3 439 грн. 86 коп.

За участю представників:

Позивача: Луківа Р. М. –юрисконсульта, доручення № 01/1406 від 14.06.2007 р;

Відповідача: Гарагуца В.Ф - представника, довіреність № 164 від 08.10.2007 р.

В судовому засіданні представникам сторін роз’яснено їх процесуальні права та обов’язки, передбачені статтями 20, 22, 81 –1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового засідання не здійснюється.

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, звернулось із позовною заявою № 01/2528 від 24.10.2007 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер», вул. Б. Хмельницького, 122, м. Вишнівець Збаразького району Тернопільської області заборгованості та штрафних санкцій в сумі 3 439 грн. 86 коп., у тому числі: 2912 грн. 49 коп. –основна сума боргу, 233 грн. 23 коп. –пеня, 233 грн. –інфляційні витрати та 61 грн. 14 коп. –3% річних.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер»взяті на себе визначені умовами договору постачання природного газу № 06/ПР-02 від 01.01.2007 р. зобов’язання виконало не належним чином, внаслідок чого виникла заборгованість, на яку у відповідності до умов договору та чинного законодавства нараховані штрафні санкції. В підтвердження викладеного додає договір на постачання природного газу № 06/ПР-02 від 01.01.2007 р., акт приймання –передачі природного газу від 31.01.2007 р., розрахунок заборгованості, виписку з особового рахунку, карточку рахунку ТОВ «Інтер»за період з 01.01.2007р. по 23.10.2007р., інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться у матеріалах справи.

У представленому суду відзиві на позов та у судовому засіданні 21.01.2008 р. представник відповідача позовні вимоги не визнає, вважає їх безпідставними та необґрунтованими. Стверджує, що рішенням господарського суду Тернопільської області від 10.10.2007 р. у справі № 5/177-3129 заборгованість за поставлений і транспортований газ ТОВ «Інтер», зокрема і у січні місяці 2007 року господарським судом стягнуто повністю. Зазначив, що трьохстороннІй акт приймання –передачі природного газу від 31.01.2007 р., який наданий позивачем та знаходиться в матеріалах справи № 8/200-4464 немає відношення до договору № 06/ПР-02 від 01.01.2007 р. на постачання природного газу та не може бути належним доказом поставки ВАТ «Тернопільгаз»у січні місяці 2007р. ТОВ «Інтер»природного газу в кількості 12 568 м3, оскільки останній укладений тільки між ВАТ «Тернопільгаз»та ТОВ «Інтер».

Розгляд справи, вперше призначений на 19.11.2007 р. відкладався на 03.12.2007 р., на 17.12.2007 р., та відповідно на 11.01.2008р., у зв`язку із неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів.

В порядку статті 77 ГПК України в судовому засіданні 11.01.2008р. оголошувалась перерва до 11:50 год. 21.01.2008р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25.12.2007 р. в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк вирішення спору по справі № 8/200-4464 на один місяць, до 26.01.2008 р.

Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, оцінивши наявні у справі докази, суд встановив:

01.01.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Тернопільгаз», яке виступає як Постачальник, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер», яке виступає як Покупець, був укладений договір № 06/ПР-02 на постачання природного газу.

За умовами даного Договору (п.1) Постачальник зобов’язується поставити Покупцю в 2007 році природний газ, а Покупець зобов’язується прийняти та оплатити його у відповідності з умовами даного договору.

П.п. 2.1 п. 2 даного Договору сторони визначили, що Постачальник передає Покупцю у січні місяці природний газ в обсязі 12 900 м3.

Договірна ціна природного газу за 1000 м3, який постачається за даним договором, на дату його підписання складає 907,76 грн., в. т. ч. ПДВ 151,29 грн., крім цього цільова надбавка до тарифу на газ (2%) - 17,50 грн., в. т. ч. ПДВ 2,92 грн.

Разом до сплати за 1000 м3 природного газу - 925,26 грн., в. т. ч. 154,21 грн. ПДВ.

Ціна не включає транспортування природного газу по території України.

Окрім того, п. п. 2. 2. п. 2 Договору передбачена можливість зміни місячних об’ємів поставки газу по узгодженню сторін.

Умовами договору сторони визначили, що приймання –передача газу, поставленого Постачальником Покупцеві у відповідному місяці, оформлюється щомісячними трьохсторонніми актами приймання –передачі газу. Уповноважені представники Постачальника, Покупця та Газотранспортної організації складають дані акти в трьох примірниках (по одному для кожної сторони) до 1 (першого) числа місяця наступного за звітним. Даний акт є підставою для остаточних розрахунків (п. п. 3. 4. п. 3 Договору).

У відповідності п. п. 5.2. п. 5 Договору після його підписання Покупець зобов’язується сплатити у п’ятиденний термін 100 % вартості замовленого ним місячного об’єму природного газу, в дальнішому щомісячно Покупець сплачує Постачальнику вартість газу попередньою оплатою не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку місяця поставки газу в розмірі 100 % вартості заявленого обсягу газу.

Остаточний розрахунок проводиться до 10 числа наступного за звітним місяця шляхом перерахунку грошових коштів на розподільчий рахунок Постачальника в національній валюті України чи за домовленістю сторін, іншим не забороненим чинним законодавством України способом незалежно від часу отримання рахунку.

Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем і відповідачем у справі виникли зобов’язання з договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, згідно якого, в силу ст. 714 Цивільного Кодексу України, одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю –продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін (ч. 2 ст. 714 ЦК України).

В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Взаємовідносини між газопостачальними (газотранспортними) організаціями та громадянами (споживачами газу) регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246 (далі –Правила).

Відповідно до вказаних Правил послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі укладеного між ним та газопостачальною (газотранспортною) організацією договору про надання послуг з газопостачання.

Згідно ст. 11 ЦК України, договір є однією з підстав виникнення зобов'язань.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов’язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк (термін) його виконання та вимог цього Кодексу, інших активів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору № 06/ПР-02 від 01.01.2007р. на постачання природного газу ВАТ «Тернопільгаз»поставило ТОВ «Інтер»у січні місяці 2007 року природний газ в кількості 12 568 м3, що підтверджується актом приймання –передачі природного газу від 31.01.2007 р., підписаного уповноваженими представниками сторін без зауважень, підписи яких скріплені печатками юридичних осіб (а.с.7).

Згідно представленого позивачем розрахунку, вартість спожитого ТОВ «Інтер»у січні місяці 2007р. природного газу в кількості 12 568 м3, з урахуванням того, що п.п. 4.1 п.4 Договору вартість 1000 м3 природного газу, без урахуванням ціни на його транспортування визначена 925,26 грн., становить 11 628,67 грн.

Проте, зобов’язання з оплати реалізованого Постачальником –ВАТ «Тернопільгаз»природного газу в січні місяці 2007р. згідно вищезазначеного Акту ТОВ «Інтер»виконані останнім частково в сумі 8 716,05 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку позивача, карточкою рахунку ТОВ «Інтер»та не заперечується самим представником відповідача (а.с. 42-43).

Таким чином, станом на день звернення позивача до суду, заборгованість ТОВ «Інтер»за реалізований йому ВАТ «Тернопільгаз»у січні місяці 2007р. природний газ згідно договору на постачання природного газу № 06/ПР-02 від 01.01.2007 р. та Акту приймання-передачі природного газу в кількості 12 568 м3 від 31.01.2007р. становить 2 912,42 грн.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що в провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 5/177-3129 за позовом прокурора Збаразького району вул. Кобилянської, 2, м. Збараж, Збаразького району, Тернопільської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Об'єднання газових господарств «Тернопільгаз»в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Збаражгаз», вул. Л. Українки, 14, м. Збараж Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер», вул. Б.Хмельницького, 122, смт. Вишнівець, Збаразького району, Тернопільської області про стягнення 9448 грн.15коп., із них: 6383грн. 3 коп. боргу, 2617 грн. 34 коп. пені, 446 грн. 88 коп. штрафу за постачання та транспортування природного газу.

Із долученого до матеріалів справи рішення господарського суду Тернопільської області від 10.10.2007 р. по справі № 5/177-3129 вбачається, що позов Прокурора Збаразького району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Збаражгаз», вул. Л.Українки, 14, м. Збараж, Тернопільської області задоволено частково та стягнуто з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер»6383 грн. 93 коп. боргу, 288 грн. 95 коп. пені, 446 грн. 88 коп. штрафу.

З посиланням на дане рішення, представник відповідача вважає, що даним рішенням заборгованість за поставлений і транспортований ТОВ «Інтер»природний газ у січні місяці 2007 року господарським судом стягнуто повністю.

Оцінивши представлені у матеріалах справи докази, беручи до уваги вищезазначені твердження представника відповідача, суд спростовує їх, з огляду на наступне:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 10.10.2007р. у справі № 5/177-3129 присуджено до стягнення з ТОВ «Інтер»6383 грн. 93 коп. боргу за постачання та транспортування природного газу, 288 грн. 95 коп. пені та 446 грн. 88 коп. штрафу (а.с. 33-34).

Як вбачається із самого тексту даного рішення, підставою для його прийняття стало неналежне невиконання ТОВ «Інтер»своїх зобов’язань перед ВАТ по газопостачанню та газифікації «Збаражгаз»за договорами № 06/С-95 від 01.01.2006 р. на постачання та транспортування природного газу, № 06/С-95 від 01.01.2007 р. на постачання та транспортування природного газу, № 06/П-3 від 01.02.2006р. на надання послуг по транспортуванню природного газу та № 06/П-3 від 01.01.2007р. на надання послуг по транспортуванню природного газу.

Заявлена позивачем до стягнення у даній справі сума основного боргу, а саме в розмірі 6383,93 грн. в повному обсязі визнана представником ТОВ «Інтер», що підтверджується представленим відзивом на позовну заяву № юр/5-1 від 09.10.2007р. по справі № 5/177-3129, належним чином засвідчена копія якого знаходиться у матеріалах справи № 8/200-4464 (а.с. 50).

Окрім того, слід зазначити, що згідно представлених в матеріалах справи № 5/177-3129 розрахунків заявлена до стягнення та стягнута з ТОВ «Інтер»рішенням господарського суду від 10.10.2007р. сума основного боргу в розмірі 6383,93 грн. включає:

· 1996,99 грн. –вартість природного газу (транспортування та споживання) отриманого ТОВ «Інтер»на підставі актів приймання - передачі природного газу за період з лютого місяця 2006 року по січень місяць 2007 року, в т.ч. 1 260,44 грн. –вартість природного газу (транспортування та споживання) отриманого ТОВ «Інтер»згідно договору № 06/С-95 від 01.01.2007р. на постачання та транспортування природного газу (а.с. 35-36) на підставі акту приймання - передачі природного газу від 31.01.2007р. за січень місяць 2007 р. в кількості 1,228 м3 (а.с. 46,47);

· 4383,94 грн. –вартість природного газу (транспортування) отриманого ТОВ «Інтер»на підставі актів приймання - передачі природного газу за період з квітня місяця 2006 року по січень місяць 2007 року, в т.ч. 1 271,38 грн. –вартість природного газу ( транспортування) отриманого ТОВ «Інтер»згідно договору № 06/П-3 від 01.01.2007р. на надання послуг по транспортуванню природного газу (а.с. 44,45) на підставі акту приймання –передачі природного газу від 31.01.2007р. за січень місяць 2007 р. в кількості 12 568 м3 .(а.с. 7,48).

Таким чином, з матеріалів справи № 5/177-3129 вбачається, що з відповідача по справі –ТОВ «Інтер»рішенням господарського суду від 10.10.2007р. по справі № 5/177-3129, за отриманий ним природній газ у січні місяці 2007 року згідно договору № 06/П-3 від 01.01.2007р. на надання послуг по транспортуванню природного газу на підставі акту приймання-передачі природного газу від 31.01.2007р. в кількості 12 568 м3 стягнуто заборгованість в сумі 1 271,38 грн., тобто заборгованість за надані «Газотранспортною організацією»послуги з транспортування «Замовнику» - ТОВ «Інтер»природного газу в кількості 12 568 м3 на загальну суму 1 271,38 грн.

Заборгованість за безпосередньо спожитий ТОВ «Інтер»згідно договору № 06/ПР-02 від 01.01.2007р. на постачання природного газу природній газ в кількості 12 568 м. куб. по ціні 925,26 грн. за одну тисячу кубічних метрів природного газу на загальну суму 11 628,67 грн.(без урахування часткової сплати ТОВ вартості отриманого газу) судом не досліджувалась , оскільки не була заявлена до стягнення позивачем у справі № 5/177-3129, а відтак не була предметом судового розгляду. (Належним чином засвідчені копії усіх документів знаходяться у матеріалах справи).

Твердження представника відповідача відносно того, що трьохстороннІй акт приймання –передачі природного газу від 31.01.2007 р., який наданий позивачем та знаходиться в матеріалах справи № 8/200-4464, немає відношення до договору № 06/ПР-02 від 01.01.2007 р. на постачання природного газу та не може бути належним доказом поставки ВАТ «Тернопільгаз»у січні місяці 2007р. ТОВ «Інтер»природного газу в кількості 12 568 м3, оскільки останній укладений тільки між ВАТ «Тернопільгаз»та ТОВ «Інтер»судом відхиляються, з огляду на наступне:

Згідно п. п. 3. 4. п. 3 Договору сторони прямо передбачили, що приймання –передача газу поставленого Постачальником Покупцеві у відповідному місяці, оформлюється щомісячними трьохсторонніми актами приймання –передачі газу. Уповноважені представники Постачальника, Покупця та Газотранспортної організації складають дані акти в трьох примірниках (по одному для кожної сторони) до 1 (першого) числа місяця наступного за звітним. Даний акт є підставою для остаточних розрахунків.

На виконання зазначених умов договору, Позивач (Постачальник) умови договору виконав належним чином, - поставив (реалізував) Відповідачу (Покупцю) природний газ в кількості 12 568 м.куб., що підтверджується Актом приймання-передачі природного газу від 31.01.2007р., який, на виконання п.п.3.4 п.3 Договору на постачання природного газу № 06/ПР-02 від 01.01.2007р. складений за участю трьох представників, а саме: Постачальника –ВАТ «Тернопільгаз», Покупця –ТОВ «Інтер»та Газотранспортної організації –ВАТ «Збаражгаз», підписаний останніми та скріплений печатками юридичних осіб.

А, відтак, заперечення представника відповідача щодо позовних вимог судом відхиляються повністю, оскільки спростовуються матеріалами справи.

За даних обставин, суд визнає позовні вимоги позивача щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер», вул. Б. Хмельницького, 122, м. Вишнівець Збаразького району Тернопільської області 2912,49 коп. основного боргу за поставлений природний газ згідно договору № 06/ПР-02 від 01.01.2007 р. на постачання природного газу правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч.1 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Згідно з ч. 4 статті 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Підпунктом 6.2. пункту 6 Договору сторони передбачили, що за порушення терміну оплати спожитого газу Покупець сплачує на користь Постачальника, крім суми заборгованості пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Враховуючи наведене, суд визнає правомірними вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені в сумі 223,23 грн., нарахованої в розмірі облікової ставки НБУ за кожний день прострочення оплати за період з 11.02.2007 р. по 11.08.2007 р. за прострочення оплати спожитого газу, такими, що відповідають положенням ст. 232 Господарського Кодексу України, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»та п. 20. Правил надання населенню послуг з газопостачання.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі даної статті, позивачем нараховано суму інфляції –233 грн. за період з лютого 2007 року по вересень 2007 року (включно) та 3% річних в сумі 61,14 грн. за період з 11.02.2007 р. по 24.10.2007 р. на заборгованість, що виникла за договором № 06/ПР-02 від 01.01.2007 р. на постачання природного газу.

Розглянувши представлений розрахунок суми інфляції та 3% річних, з огляду на наявність заборгованості за договором, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення суми інфляції та 3% річних обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості на загальну суму 3439,86 грн. за неналежне невиконання останнім своїх зобов’язань за договором № 06/ПР-02 від 01.01.2007р. на постачання природного газу обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають до задоволення.

Разом з тим, ухвалою господарського суду від 28.11.2007р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім КамАЗ»м. Київ, вул. П. Усенка, 8 порушено провадження у справі № 10/Б-992 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер», смт. Вишнівець, вул. Б. Хмельницького, 122 Збаразького району Тернопільської області.

Проведення підготовчого засідання по даній справі було призначено на 12 грудня 2007 року. 11 грудня 2007р. зазначена ухвала господарського суду була оскаржена боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер», смт. Вишнівець, вул. Б. Хмельницького, 122 Збаразького району Тернопільської області до Львівського апеляційного господарського суду.

У відповідності до вимог ст. ст. 44 –49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 173,193, 230-232 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625, 629, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 4, 12, 32-34, 43, 44, 49, 69, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер», вул. Б.Хмельницького, 122, смт. Вишнівець Збаразького району Тернопільської області (код ЄДРПОУ 30937963) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 03353503) –2912 (дві тисячі дев’ятсот дванадцять) грн. 49 коп. боргу, 233 (двісті тридцять три) грн. 23 коп. пені, 233 (двісті тридцять три) грн. інфляційних донарахувань, 61 (шістдесят одну) грн. 14 коп. 3 % річних; 102 (сто дві) грн. в повернення сплаченого позивачем державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання рішення).

4. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

5. Сторони вправі подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання - 24 січня 2008р.), через місцевий господарський суд.

Суддя І.М. Гирила