Ухвала суду № 130958737, 14.10.2025, Березанський районний суд Миколаївської області

14.10.25 Справа №469/630/25

2/469/537/25 У Х В А Л А

14 жовтня 2025 року селище Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 - не з`явилась,

представник позивача - адвокат Дорошенко А. В.

представник відповідача

ТОВ «Південь АгроІнвест» - адвокат Ряснянська І.С. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» про стягнення заборгованості за оренду землі,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 28 травня 2025 року звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просила стягнути з відповідача заборгованість з виплати орендної плати за період з 02.09.2022 року по 28.05.2025 року в сумі 78065,25 грн. за договором оренди землі, укладеним 01 вересня 2017 року між нею та ТОВ «Південь Агро Інвест».

У судовому засіданні представник позивачки адвокат Дорошенко А.В. просила витребувати у відповідача та державного реєстратораБерезанської селищної ради Миколаївської області договір оренди землі б/н, укладений 01 вересня 2017 року між позивачкою та ТОВ «Південь Агро Інвест», посилаючись на відсутність вказаного договору у позивачки та ненадання відповідачем договору на її адвокатський запит.

Представник позивача адвокат Ряснянська І.С. у судовому засіданні заперечувала проти витребування доказів, посилаючись на сплив процесуальних строків для заявлення такого клопотання.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи недостатністьданих длярозгляду справи,та зважаючина те,що позивачката представник позивачки самостійноотримати вказаний доказ не можуть, відповіднийадвокатський запит залишено відповідачембез задоволення, суд вважає,що наявніпідстави длязадоволення клопотанняпредставника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки адвоката Дорошенко А.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державного реєстратора Центру наданняадміністративних послугБерезанської селищноїради Миколаївськогорайону Миколаївськоїобласті (вул.Центральна,33,селище БерезанкаМиколаївської області,57401) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест», ЄДРПОУ 41107067, місцезнаходження: 57440, Миколаївська область, Миколаївський район, с.Калинівка, вул. Центральна, 1,) доказиусправі договір оренди землі, укладений 01 вересня 2017 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Південь Агро Інвест», право оренди за яким зареєстроване державним реєстратором Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області Алієвою Ю.А. 21.12.2016, щодо земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:площею 7,6863 га з кадастровим номером 4820981800:03:000:0093, номер запису про інше речове право 18290527 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 33166821 від 26.12.2016) та площею 2,3527 га з кадастровим номером 4820981800:05:000:0153, номер запису про інше речове право 18289895 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 33166114 від 26.12.2016), які розташовані на території Березанської селищної ради Миколаївського району (колишньої Кімівської сільської ради Березанського району) Миколаївської області.

Вказані докази надати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у тому числі у встановлені строки, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти до 11.30 год.19листопада 2025 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: