Ухвала суду № 130930120, 13.10.2025, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 942/449/21

Провадження № 2-во/172/62/25

У Х В А Л А

13.10.2025 року Васильківський районнийсуд Дніпропетровськоїобласті ускладі головуючогосудді ФіліпповаЄ.Є.за участісекретаря судовогозасідання Лук`яненкоО.В.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні всел.Васильківка справуза заявоюАкціонерного товариства"АКЦЕНТ-БАНК"про виправленняописки увиконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В

Представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування вимог вказує, що на адресу Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" надійшов виконавчий лист Новопсковського районного суду Луганської області по справі №942/449/21 про стягнення заборгованості. У виконавчому листі було допущено помилку, а саме не вказано ІПН боржника ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ). Просить суд виправити вказану описку.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до такого.

Розпорядженням Голови ВС №1/0/9-22 від 06.03.22 року підсудність справ Новопсковського районного суду Луганської області змінено на Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

Заочним рішенням Новопсковського районногосуду Луганськоїобластівід 14.07.2021 року задоволені вимоги Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

18.09.2025 року було видано виконавчий лист № 942/449/21 з якого видно, що ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2 не зазначено.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що була допущена вищевказана технічна помилка, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст. 354, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

2. Виправити описку у виконавчому листі у справі 942/449/21, зазначивши ідентифікаційний податковий номер боржника ОСОБА_2 " НОМЕР_1 ".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданадо Дніпровськогоапеляційного судучерез Васильківськийрайонний судДніпропетровської областіпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпостановлення.

Суддя Є.Є.Філіппов