Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/12667/25
Провадження № 2-а/932/242/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 жовтня 2025 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді -Потоцької С.С.,
за участю секретаря судового засідання-Карапиш А.М.,
представника позивача- Чередниченко А.В.,
представника відповідача-Барабаш Л.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення з іноземця або особи без громадянства,
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 932/12667/25 до набрання законної сили рішення суду у справі № 932/12661/25.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали буде складений протягом 5 днів.
Суддя С.С. Потоцька
Судове рішення № 130929068, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/12667/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: