Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/12667/25
Провадження № 2-а/932/242/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 жовтня 2025 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді -Потоцької С.С.,
за участю секретаря судового засідання-Карапиш А.М.,
представника позивача- Чередниченко А.В.,
представника відповідача-Барабаш Л.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення з іноземця або особи без громадянства,
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 932/12667/25 до набрання законної сили рішення суду у справі № 932/12661/25.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали буде складений протягом 5 днів.
Суддя С.С. Потоцька
The court decision No. 130929068, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.10.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 932/12667/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: