Справа № 3-2609/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
8 грудня 2010р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 головного бухгалтера ТОВ «ВЕМЗ», що проживає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.1631 та ч.1 ст.1634 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто заниження податку на прибуток за 4 кв. 2008р. у сумі 40009,33грн, занижено податок на додану вартість за 2008р. на суму 73356грн, порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: неутримання податку в сумі 7130,47грн. за 2008 2010р.р, за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Курсантська, 3, що встановлено актом перевірки № 6878/23/31929927 від 1.09.2010р.
Чим порушила п.п.4.1.1, 4.1 ст.4, п.п.11.3.1, 11.3 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №283/97 ВР від 22.05.97р (зі змінами та доповненнями), п.п. 7.2.1, 7.2.3, 7.2.4, 7.2, 7.4.1, 7.4.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97 ВР від 3.04.97р (зі змінами та доповненнями), п.8.1 ст.8, п.19.2 ст.19, п.17.2 ст.17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889- ІV від 22.05.03р.
Вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями та актом перевірки № 6878/23/31929927 від 1.09.2010р.
Вважаю, що вина правопорушниці доведена.
Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушниці, ступень її вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.36, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 та ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї:
за ч.1 ст.1631 КУпАП України штраф у розмірі 170 грн;
за ч.1 ст.1634 КУпАП України штраф у розмірі 51 грн;
з урахуванням ст.36 КУпАП України накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська.
Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
С у д д я
Самарського районного суду
м. Дніпропетровська Г.Я. Маймур
Судове рішення № 13086840, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2609/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: