Рішення № 13086033, 01.12.2010, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" грудня 2010 р.Справа № 5/74-1763 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №6 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", майдан І.Франка, 10, м. Збараж, Тернопільської області

до Тернопільської обласної організації політичної партії Народний союз "Наша Україна", майдан Волі,4, м. Тернопіль

За участю представники від:

Позивача: Козачок С.І. –юрисконсульт Тернопільської філії (довіреність №18-02/42-14.10.2010р.)

Відповідача: не з’явився

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №6 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком"звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Тернопільської обласної організації політичної партії Народний союз "Наша Україна" – 1035грн. 01коп. із них: 575грн. 08 коп. заборгованості за послуги електрозв"язку, надані на виконання умов договору №20 про надання послуг електрозв’язку від 30.09.2008р., 429грн.69коп. вартості кінцевого обладнання (модему), 9грн.09коп. пені, 17грн.74коп. втрат від інфляції та 3грн.41коп. –3% річних.

В обґрунтування позовних вимог, позивач у позовній заяві, додаткових обґрунтуваннях позовних вимог від 24.11.2010р. № 18-09/700, клопотанні №18-09/705 від 29.11.2010р. та згідно пояснень повноважного представника в судовому засіданні, посилається на неналежне виконання відповідачем умов, укладеного між ними типового договору про надання послуг електрозв’язку №20 від 30.09.2008р. та договору про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ №396/690 від 06.10.2008р., в частині оплати наданих телекомунікаційних послуг та послуг доступу до мережі Інтернет, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 575грн.08коп., яку просить стягнути з відповідача з урахуванням пені, втрат від інфляції та 3% річних в судовому порядку, а також у зв’язку із припиненням в односторонньому порядку договору про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ №396/690 від 06.10.2008р.по причині невиконання відповідачем умов договору, просить відшкодувати вартість кінцевого обладнання (модему), переданого відповідачу по акту передачі-приймання обладнання у тимчасове користування від 16.10.2008р.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його повноважний представник в судове засідання не з’явився, про причини суд не повідомив, хоча про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України та п.19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. №01-8/482 за адресою, яка зазначена позивачем у позовній заяві, та яка міститься в укладеному між сторонами договорі №20 про надання послуг електрозв’язку від 30.09.2008р. та договорі №396/690 від 06.10.2008р. про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ, довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД №679698, а саме: майдан Волі,4, м. Тернопіль.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

-          30 вересня 2008 року між сторонами укладено типовий договір №20 про надання послуг електрозв’язку, далі – договір, згідно з умовами якого (п.2.1.1, 3.2.8) - позивач взяв на себе зобов’язання забезпечувати безперебійне та якісне надання послуг телефонного зв’язку відповідачу, а останній зобов’язався своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

-          у відповідності з п.п.4.2., 4.5., 4.6. договору - відповідач зобов’язувався оплачувати надані послуги електрозв’язку за спільно погодженою авансово-кредитною, з поданням рахунків системою оплати. Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. За отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного зв’язку справляється додаткова плата в розмірі двох відсотків вартості наданих послуг. У разі застосування авансової системи оплати Споживач для одержання послуг електрозв’язку проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг.

- 06 жовтня 2008 року між сторонами укладено договір №396/690 про надання послуги ADSL підключення до мережі ІНТЕРНЕТ, згідно з умовами якого (п. п. 1.1., 3.2. 1, 3.2.6) Укртелеком (позивач по справі) надає Споживачу (відповідачу по справі) на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом підключення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL, динамічної або постійної ІР-адреси, та інші додаткові послуги Інтернет, які Споживач може самостійно собі замовити через Систему самообслуговування (далі –Послуга), а Споживач зобов’язався своєчасно вносити плату за користування Послугою, відповідно до розділу 5 цього Договору, та у разі тимчасового користування обладнанням Укртелекому забезпечити належні умови зберігання та експлуатації даного обладнання, у разі втрати переданого у тимчасове користування обладнання, що унеможливлює факт його повернення позивачу, відповідач повинен оплатити його вартість шляхом написання заяви про придбання цього обладнання за ринковою ціною на даний період, у разі припинення дії договору повернути обладнання протягом 7 календарних днів після припинення дії договору на адресу структурного підрозділу філії Укртелекому, який передав модем у тимчасове користування чи компенсувати його вартість за ринковою ціною з врахуванням ПДВ на дату припинення дії договору;

- у відповідності до п.3.1.8. договору №396/690, 16.10.2008р. по акту передачі-приймання обладнання у тимчасове користування від 16.10.2008р., який підписаний представниками і завірений печаткою відповідача (копія знаходиться в матеріалах справи, оригінал оглянутий в судовому засіданні), останній прийняв, а позивач передав у тимчасове користування наступне обладнання: модем ISKRATEL Callisto 821+ Сплітер ADSL, s/n 782100Н074032152, балансовою вартістю 429,69грн.

- відповідно до п.п. 5.1, 5.2., 5.3. договору № 396/690 розрахунок вартості Послуги здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелекому і залежить від обраного Споживачем тарифного плану. Укртелеком виставляє єдиний рахунок на оплату телекомунікаційних послуг. Нарахування вартості Послуги входить окремим рядком до єдиного рахунку за телекомунікаційні послуги. Споживач проводить оплату за надану Послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця, на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним. Оплата Послуги проводиться в грошовій одиниці України. Додатково нараховується податок на додану вартість у розмірі, встановленому законодавством.

- згідно п.6.10 договору №396/690 у разі не оплати отриманих послуг в строк, зазначений п. 5.3. Договору, Споживачу надсилається письмове попередження із зазначенням кінцевого строку оплати. Якщо протягом 10 днів після зазначеного в попередженні строку не надійшло підтвердження про оплату, Укртелеком має право відмовити в подальшому наданні Послуги. У разі коли протягом місяця після зазначеного у попередженні строку оплати підтвердження про погашення заборгованості не надійшло, Укртелеком має право в односторонньому порядку припинити дію Договору та припинити надання інших телекомунікаційних послуг, що надаються Споживачу Укртелекомом (за абонентською лінією телефонного зв’язку). Припинення надання Послуги та припинення дії Договору не звільняє Споживача від оплати заборгованості;

-          Відповідно до вимог ст.ст. 509, 526, 525 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання, або одностороння зміна його умов не допускається;

- У відповідності до Закону України "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплатити отримані ним телекомунікаційні послуги.

Як стверджує позивач та що підтверджується матеріалами справи (карточка обліку розрахунків за послуги зв’язку, рахунки за телекомунікаційні послуги за травень - серпень 2010 року по особовому рахунку №50-249), позивач виконував взяті на себе по договору № 20 про надання послуг електрозв’язку від 30.09.2008р. та по договору №396/690 про надання послуги ADSL –підключення до мережі ІНТЕРНЕТ від 06.10.2008р. зобов’язання, а відповідач взяті на себе зобов’язання по даних договорах не виконав, надані позивачем за період з 01.05.2010р. по 25.10.2010р. телекомунікаційні послуги (послуги електрозв’язку та послуги доступу до мережі Інтернет) не оплатив, допустивши станом на 29.10.2010р. (дата звернення до суду) заборгованість в сумі 575грн.08коп.

Позивач стверджує, що оскільки відповідач, незважаючи на виставлені йому відповідно до п. 4.5. типового договору №20 від 30.09.2008р. про надання послуг електрозв’язку та п.5.2. Договору №396/690 від 06.10.2008р. про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ єдині рахунки на оплату (по особовому рахунку №50-249), за отримані телекомунікаційні послуги у строки зазначені у 4.6. типового договору №20 від 30.09.2008р. про надання послуг електрозв’язку та п. 5.3. договору №396/690 про надання послуги ADSL –підключення до мережі ІНТЕРНЕТ від 06.10.2008р. не розраховувався, йому було направлено попередження №23-50Ю від 05.07.2010р. по особовому рахунку №50-249, в якому був встановлений строк до 20.08.2010р. для погашення заборгованості, проте відповідачем і у цей строк не було погашено заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги, а тому позивач у відповідності до п.п.6.10., 8.3. припинив дію договору №396/690 про надання послуги ADSL –підключення до мережі ІНТЕРНЕТ від 06.10.2008р. в односторонньому порядку, і відповідно до п. 3.2.6. відповідач був зобов'язаний повернути обладнання протягом 7 календарних днів після припинення дії договору на адресу структурного підрозділу філії Укртелекому, який передав модем у тимчасове користування чи компенсувати його вартість за ринковою ціною з врахуванням ПДВ на дату припинення дії договору.

Проте, як слідує із матеріалів справи та що підтверджує позивач, відповідач свої зобов'язання по договору щодо повернення у визначений договором строк не виконав, а саме не повернув позивачу кінцеве обладнання (модем), отримане по акту передачі-приймання обладнання у тимчасове користування від 16.10.2008р., а тому повинен оплатити його вартість, що згідно акту приймання-передачі обладнання у тимчасове платне користування становить 429грн.69коп.

Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про протилежне суду не надав, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується заборгованість за отриманні телекомунікаційні послуги, а також вартість неповернутого кінцевого обладнання (модему) в загальній сумі 1004грн.77коп.

Враховуючи, що згідно ст. 526, ст.530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідачем дані строки порушені, в зв’язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами типового договору №20 від 30.09.2008р. про надання послуг електрозв’язку (п.5.8.) та п.2 ст.36 Закону України "Про телекомунікації" у вигляді сплати пені, що за період з 21.06.2010р. по 25.10.2010р. становить 9грн.09коп.

Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що з 21.06.2010р. по 25.10.2010р. становить 17грн.74 коп., та 3% річних від простроченої суми за період з 21.06.2010р. по 25.10.2010р., що становить 3грн.41коп.

При таких обставинах справи та у відповідності до Закону України "Про телекомунікації", позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені і неоспорені відповідачем.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу, згідно ст.49ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43,44,49,75,82,84,85 ГПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України та ст. 33, 36 Закону України "Про телекомунікації", господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Тернопільської обласної організації політичної партії "Народний союз Наша Україна", майдан Волі,4, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 33680225 на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №6 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", майдан І.Франка, 10, м. Збараж, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 01188052 –575грн.08коп. –боргу, 429грн.69коп. вартості кінцевого обладнання (модему), 9грн.09коп. –пені, 17грн.74коп. –втрат від інфляції, 3грн.41коп. –3% річних, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя                                                                                          Г.З. Андрушків

Повне рішення складено "14".12.2010р.