Ухвала суду № 130858495, 08.10.2025, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
08.10.2025
Номер справи
911/2397/24
Номер документу
130858495
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" жовтня 2025 р. Справа № 911/2397/24

за заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою б/н від 02.09.2024 (вх. № 1248/24 від 10.09.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.10.2024 було прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 28.10.2024, зобов`язано боржника ОСОБА_1 надати суду: оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні; копію кредитного договору, укладеного з АТ «Сенс Банк», здійснено виклик у судове засідання ОСОБА_1 , явку якого визнано обов`язковою.

До Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 24.10.2024 (вх. № 11901/24 від 24.10.2024) на виконання вимог ухвали суду із додатками до неї.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.10.2024 було відкрито провадження у справі № 911/2397/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражну керуючу Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1907 від 25.04.2019), встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боргів боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 відчужувати майно, зобов`язано керуючого реструктуризацією богів боржника щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 28.11.2024, надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 28.12.2024, підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 28.12.2024, підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 28.01.2025, попереднє засідання господарського суду призначено на 05.12.2024.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 28.10.2024, номер публікації якого 74453.

Ухвалою попереднього засідання від 01.05.2025 було визнано вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 82 516,67 грн, з яких 4 844,80 грн судовий збір відшкодовується до задоволення вимог кредиторів та 77 671,87 грн друга черга задоволення вимог кредиторів, визнано вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 65 214,09 грн, з яких 4 844 ,80 грн судовий збір відшкодовується до задоволення вимог кредиторів та 60 369,29 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів, у визнанні грошових вимог у розмірі 3 028,00 грн відмовлено, визнано вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 77 704,57 грн, з яких 6 056,00 грн судовий збір відшкодовується до задоволення вимог кредиторів та 71 648, 57 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Мотальову-Кравець Валерію Юріївну організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду, скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 14 травня 2025 року, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Мотальову-Кравець Валерію Юріївну надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, засідання господарського суду щодо розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 16.06.2025.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни надійшло клопотання б/н від 15.06.2025 (вх. № 6242 від 16.06.2025) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.06.2025 засідання господарського суду щодо розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі було відкладено на 30.06.2025, здійснено виклик у судове засідання кредиторів по справі, боржника ОСОБА_1 та керуючого реструктуризацією боргів арбітражну керуючу Мотальову-Кравець Валерію Юріївну явку яких визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2025 клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни б/н від 15.06.2025 (вх. № 6242 від 16.06.2025) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника було задоволено, затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 у справі № 911/2397/24 у поданій редакції, припинено повноваження арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 , зобов`язати боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

До Господарського суду Київської області від арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни надійшло клопотання б/н від 01.10.2025 (вх. № 7387 від 02.10.2025) про виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника за період з 28.10.2024 по 28.01.2025 у розмірі 45 420,00 грн.

Судом було розглянуто клопотання арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївна б/н від 01.10.2025 (вх. № 7387 від 02.10.2025) про виплату грошової винагороди та зазначається таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.09.2024 у даній справі встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боргів боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що боржником ОСОБА_1 було внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у загальному розмірі 31 710,00 грн для авансування винагороди арбітражному керуючому керуючому реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що підтверджується платіжною інструкцією № 4036-2615-5262-3226 від 29.07.2024 на суму 22 710,00 грн, № 5919-2625-3672-2543 від 08.08.2024 на суму 4 500,00 грн та № 5934-2625-5830-5258 від 08.08.2024 на суму 4 500,00 грн.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про виплату грошової винагороди за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/2397/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у період з 28.10.2024 по 28.01.2025 частково у розмірі 31 710,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок та у межах коштів, авансованих боржником.

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражної керуючої Мотальово-Кравець Валерії Юріївни б/н від 01.10.2025 (вх. № 7387 від 02.10.2025) про виплату грошової винагороди задовольнити частково.

2. Здійснити за рахунок коштів авансованих фізичною особою ОСОБА_1 сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (61002, м.Харків, вул. Г.Сковороди, буд. 57, оф. 10; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №911/2397/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 з 28.10.2024 по 28.01.2025 у розмірі 31 710 (тридцять одна тисяча сімсот десять) 00 грн з депозитного рахунку господарського суду Київської області на рахунок арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни № НОМЕР_3 відкритий в Харківському обласному управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Лутак

Часті запитання

Який тип судового документу № 130858495 ?

Документ № 130858495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130858495 ?

Дата ухвалення - 08.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130858495 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130858495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130858495, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 130858495, Господарський суд Київської області було прийнято 08.10.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 130858495 відноситься до справи № 911/2397/24

Це рішення відноситься до справи № 911/2397/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130858494
Наступний документ : 130858496