Ухвала суду № 130833540, 06.10.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
06.10.2025
Номер справи
334/8259/25
Номер документу
130833540
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 06.10.2025

Справа № 334/8259/25

Провадження № 2/334/4379/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Глобал Дівайз», третя особа: філія Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» Запорізький річковий флот про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2025 року Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПрАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот», ТОВ «Гранд Глобал Дівайз», третя особа: філія ПрАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» Запорізький річковий флот про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За положеннями п.4 ч.3ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позовна заява не містить позовних вимог щодо кожного з відповідачів, крім того прохальна частина не містить способу захисту прав та інтересів позивача, а лише формальні вказівки на усунення перешкод у користуванні майном (невідомо яке конкретне майно має на увазі позивач).

Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач вказує, що лише в усному порядку зверталася до ПрАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» з приводу свого майна, то яким чином порушує її права інший відповідач у справі невідомо.

Отже, позивачу необхідновикласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, подавши суду уточнену позовну заяву суду та її копії кожному з учасників справи.

Також, суддя звертає увагу позивача на положення ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», що у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з ч. 3ст. 185 ЦПК Україниякщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст.175,177,185,258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Глобал Дівайз», третя особа: філія Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» Запорізький річковий флот про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном залишити без руху, про що повідомити позивача (його представника) та надати строк для виправлення викладених вище недоліків не пізнішеп`яти днівз дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Філіпова І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 130833540 ?

Документ № 130833540 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130833540 ?

Дата ухвалення - 06.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130833540 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130833540, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 130833540, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 130833540 відноситься до справи № 334/8259/25

Це рішення відноситься до справи № 334/8259/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130833539
Наступний документ : 130833544