Ухвала суду № 130833539, 06.10.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 06.10.2025

Справа № 334/7643/25

Провадження № 2/334/4050/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровський та Запорізькій областях ( філія ГСЦ МВС), в особі Територіального сервісного центру МВС № 2348/ (ТСЦ МВС № 2348) про визнання права власності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025 року через «Електронний суд» до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровський та Запорізькій областях ( філія ГСЦ МВС), в особі Територіального сервісного центру МВС № 2348/ (ТСЦ МВС № 2348) про визнання права власності.

Ухвалою від 18.09.2025 року вказана позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків позовної заяви.

30.09.2025 року на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху представник позивача Смірнова А. О. надіслала до суду уточнену позовну заяву.

Дослідивши матеріали уточненої позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Зі змісту уточненої позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено нову позовну вимогу: зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) в особі Територіального сервісного центру МВС № 2348 (ТСЦ МВС №2348), видати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Chevrolet Aveo, 2011 року випуску, чорного кольору, VIN № НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, позивачем при поданні уточненої позовної заяви не сплачено судовий збір за нову вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з ч. 3ст. 185 ЦПК Україниякщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст.175,177,185,258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровський та Запорізькій областях ( філія ГСЦ МВС), в особі Територіального сервісного центру МВС № 2348/ (ТСЦ МВС № 2348) про визнання права власностізалишити без руху, про що повідомити позивача (його представника) та надати строк для виправлення викладених вище недоліків не пізнішеп`яти днівз дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Філіпова І. М.