Рішення № 13082180, 13.12.2010, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 2-511/10

Заочне рішення

Іменем України

13 грудня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Орендовського А.В., при секретарі Совенко І.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-Бриг», громадянина Туреччини ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в особі її законного представника (опікуна) ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави,

Встановив:

Публічне акціонерне товариство «ПІРЕУС БАНК МКБ» звернулось до Скадовського районного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-Бриг», громадянина Туреччини ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в особі її законного представника (опікуна) ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та в їх обґрунтування пояснила, що 18.08.2008 року між АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Кредо-Бриг», в особі директора ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № К/08-23 зі змінами та доповненнями внесеними відповідно до додаткової угоди від 19.08.2008 року та додаткової угоди № 1 від 01.09.2008 року до нього, згідно якого ТОВ «Кредо-Бриг» отримало грошові кошти у розмірі 14500000, 00 грн. строком до 17.08.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % річних. На забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 01.09.2008 року був укладений договір іпотеки, в якому предметом іпотеки виступають нежитлові будівлі, розташовані по АДРЕСА_1 та 18.08.2008 року і 28.08.2008 року були укладені договори застави, в яких предметами застав виступають обладнання, що знаходяться по АДРЕСА_1 ТОВ «Кредо-Бриг» зобов'язалось повернути кредит в повному обсязі не пізніше 17 серпня 2009 року та щоквартально сплачувати відсотки в останній робочий день поточного кварталу, але не пізніше наступного робочого дня наступного місяця. Внаслідок порушення відповідачем, ТОВ «Кредо-Бриг» зобовязання по поверненню кредиту банку завдано збитки в розмірі 21425 858, 71 грн. На підставі викладеного просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на нежитлові будівлі, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, на предмети застав, а саме обладнання, що знаходяться по АДРЕСА_1, стягнути з відповідачів судові витрати на загальну суму 1820, 00 грн.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча про день, час та місце розгляду повідомлялись належним чином, причину неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 18.08.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредо-Бриг», в особі директора ОСОБА_5 та публічним акціонерним товариством «ПІРЕУС БАНК МКБ», яке є правонаступником відкритого акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» укладено кредитний договір реєстраційний номер № К/08-23, згідно якого відповідачу, ТОВ «Кредо-Бриг» відкрили невідновлювальну відкличну кредитну лінію в сумі 14500000, 00 грн., перший транш за якою позичальник отримав 19 серпня 2008 року в сумі 9000000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % річних з кінцевим терміном повернення не пізніше 17.08.2009 року, цільове призначення кредиту поповнення обігових коштів.

19 серпня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредо-Бриг», в особі директора ОСОБА_5 та публічним акціонерним товариством «ПІРЕУС БАНК МКБ», яке є правонаступником відкритого акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» укладено додаткову угоду до кредитного договору № К/08-23 від 18 серпня 2008 року, якою було змінено цільове призначення кредиту на придбання млинового комплексу, а саме нежитлових будівель загальною площею 19611,5 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, виробничого обладнання, а також на поповнення обігових коштів.

01 вересня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредо-Бриг», в особі директора ОСОБА_5 та публічним акціонерним товариством «ПІРЕУС БАНК МКБ», яке є правонаступником відкритого акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» укладено додаткову угоду до кредитного договору № К/08-23 від 18 серпня 2008 року, згідно якої позичальник отримав другий транш в розмірі 5425000, 00 грн.

Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором та додаткових угод до нього 18 серпня 2008 року публічне акціонерне товариство «ПІРЕУС БАНК МКБ», яке є правонаступником відкритого акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» та громадянин Туреччини ОСОБА_4 уклали договір застави по зобовязаннях товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-Бриг», згідно якого ОСОБА_4 передав в заставу належне йому на праві власності обладнання, загальною вартістю 9095000, 00 грн., а саме: пиловий циклон 1 шт., лущильна міні машина 2 шт., лущильна машина 1 шт., пиловий циклон 1 шт., найшвидкісний фільтр 1 шт., елеватор у комплекті 22х22 4 шт., елеваторні труби 65 м, розділювач-сортував 8 шт., повітряний очищувач 11 шт., очищувач зерна від мусору 1 шт., здвоєні сита 1 шт., ексгаустер 300 кв.м. 1 шт., очищувач отрубів 2 шт., канал-розділювач 1 шт., пиловий циклон 135 см 1 шт., ексгаустер з електор. прив. 150 кв.м. 1 шт., вертикальна моєчна машина 1 шт., вальці 2 шт., інжекторні горілки 12 шт., пневматичний циклон 14 шт., 400х200 збиральна труба 1 шт., РN Підстав. під повітр. Клапан 4 шт., 120 1 мм вилкоподібні труби 50 шт., 120 1 мм захвати 1000 шт., 120 яцейки 500 шт., нижні контролери сит 70 шт., гвинт перемішував 45 м 220 5 шт., клапани для муки 21 шт., роздрібнювачі 4 шт., пневматичні вальці 3 шт., сита електричні 2 шт., комплект електропаналей 2220 шт., ексгаустер 1 шт., моноциклон з мотором 1 шт., повітряні очищувачі 10 шт., вібродозатор 1 шт., ковшові зволожувачі та магнитоулавлювачи 2 шт., вібросито 1 шт., компресор типу Бловер 1 шт., компресор 1 шт., елеваторні ьруби, ковшові стрічки, ремені, редуктори 36 м 1 шт., машинка для зашивання мешків 2 шт., труби пневмоск. 23 шт., поєднувальні елементи до мукопроводу 500 шт., підставки під електор. мотори вільців 16 шт., комплекти для сит 350 шт., електродвигуни 7 шт., комплект елеваторних ременів 1 шт., кожух для шнека 12 шт., елеваторні ковши та болти 200 шт., комплект виробів для лущ. машин 1 шт., 1 набор манжети ризинові та склян. трубки 1 шт., 15 наборів 5/8 зубчаті муфти та ключи 1 шт., 200 м Q 200 Шнек 1 шт., вальці Q 210х1000(АС-В-91) 3 шт., лущильна машина 1 шт., розподільчий канал 2 шт., очищувач отрубів 2 шт., очищувач зерна від мусора 1 шт., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. 28 серпня 2008 року публічне акціонерне товариство «ПІРЕУС БАНК МКБ», яке є правонаступником відкритого акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» та товариство з обмеженою відповідальністю «Кредо-Бриг», в особі директора ОСОБА_5 уклали договір застави по зобовязаннях товариства, згідно якого останнє передало в заставу належне йому на праві власності обладнання, загальною вартістю 1192404, 00 грн., а саме: «Лазурь» 1, «Лазурь» 2, «Морская» 1, «Морская» 2, блок дверний, влагомір, влагомір, комплект для шаф, конвектор, КТП-1, КТП-2, КТП-5, принтер, РП-10 кВ «Лазурь», сейф, стіл, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. 01 вересня 2008 року публічне акціонерне товариство «ПІРЕУС БАНК МКБ», яке є правонаступником відкритого акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» та товариство з обмеженою відповідальністю «Кредо-Бриг», в особі директора ОСОБА_5 уклали договір іпотеки, згідно якого ТОВ «Кредо-Бриг» передало в іпотеку належні йому на праві власності нежитлові будівлі по АДРЕСА_1, а саме: літ. Я, Я-1 магазин-склад, заг. площею 265,3 кв.м; літ. а3 галерея, заг. площею 549,8 кв.м; літ. Е фумігаційна ємність для очистки зерна площею забудови 76,0 кв.м; № 1 склад, площею забудови 50,6 кв.м, літ. Л котельня, заг. площею 902,1 кв.м, № 38 споруда (димова труба); № 27 підсобне приміщення, площею забудови 212,0 кв.м; № 32 підсобне приміщення, площею забудови 13,9 кв.м; № 6 склад, площею забудови 12,9 кв.м; № 17 склад, площею забудови 13,3 кв.м; літ. Е-1 бетонний бункер, площею забудови 165,1 кв.м; літ.Б будівля складу зерна, заг. площею 194,8 кв.м; літ. А2 склад готової продукції, заг.площею 1739,0 кв.м; літ. А адміністративно-побутовий корпус, заг. площею 4967,6 кв.м; літ. Ф азотно-киснева станція, заг. площею 1218,2 кв.м; літ Ч будівля енергокорпусу, заг. площею 355,2 кв.м; літ. Ж насосна станція, заг. площею 472,1 кв.м; літ. Д будівля виробничого корпусу, заг. площею 7275,1 кв.м; Х, ХІ будівля виробничого корпусу, заг. площею 2574,4 кв.м, № 2 склад площею забудови 342,3 кв.м; № 5 склад площею забудови 380,4 кв.м; № 33 підсобне приміщення площею забудови 22,6 кв.м; № 7 склад площею забудови 8,3 кв.м; № 8 склад площею забудови 81,4 кв.м; № 9 склад площею забудови 179,8 кв.м.

07.09.2009 року АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» направив письмову вимогу № 706 про усунення порушення ТОВ «Кредо-Бриг» та ОСОБА_4 протягом 30 календарних днів, а саме: погасити кредит, сплатити всі відсотки за користування кредитними коштами, пеню та інші витрати, яку останні отримали 10.09.2009 року, проте зазначених вимог не виконали.

Згідно листа другої херсонської державної нотаріальної контори № 1486/02-14 від 15.10.2010 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з заявою про прийняття спадщини № 1268 від 13.10.2009 року звернулись дружина спадкодавця ОСОБА_5 та неповнолітня дочка спадкодавця ОСОБА_6.

Внаслідок порушення позичальником своїх зобовязань виникла заборгованість в розмірі 21425 858, 71 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачами порушуються умови договору, а саме непогашена сума заборгованості по кредиту 14425000, 00 грн., проценти за користування кредитом 3740065, 66 грн.

Згідно п. 2.2 Договорів застави від 18 серпня 2008 року та 28 серпня 2008 року заставодержатель набуває права звернення на предмет застави при невиконанні заставодавцем своїх зобовязань відповідно до умов кредитного договору та/або договорів застави та/або іпотеки, які будуть укладені в період чинності кредитного договору.

Відповідно до п. 6.1 Договорів застави від 18 серпня 2008 року та 28 серпня 2008 року заставодержатель має право задовольнити за рахунок предмету застави свої вимоги у повному обсязі, який визначається на момент реалізації права застави, включаючи відсотки, комісії, пеню, штрафи та інші платежі на користь заставодержателя, відповідно до умов кредитного договору, нараховані та невиконані заставодавцем на момент реалізації права застави, а також затрати, понесені заставодержателем при зверненні стягнення на предмет застави та його реалізації у тому числі по сплаті державного мита, податків, оплаті послуг нотаріуса, адвокатів, інші документально підтверджені затрати, якщо такі будуть мати місце.

У випадку, якщо в момент настання терміну виконання зобовязань за кредитним договором (а саме: сплата процентів та/або повернення кредитних коштів повністю або частково), таке зобовязання іпотекодавцем в повному обсязі або в частині виконано не буде, іпотекодержатель має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета іпотеки, одержати задоволення своїх вимог згідно п. 1.1 та 6.3 договору іпотеки на свій розсуд переважно перед іншими кредиторами або залишити у своїй власності предмет іпотеки шляхом погашення заборгованості за кредитним договором за рахунок власних коштів у відповідності з договором іпотеки. (Згідно п. 3.1.5. договору іпотеки від 01 вересня 2008 року укладеним між АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» та ТОВ «Кредо-Бриг»)

Згідно із ст. 7 Закону України «Про іпотеку» за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобовязанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобовязання.

Частина 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» передбачає, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленої ч. 1 ст. 38 цього Закону, яка передбачає право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

Виходячи с положень ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 16, 625, 629, 651, 1048, 1054 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 7, 33, 38, 39 закону України «Про іпотеку», ст. 19 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, суд

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» задовольнити.

Звернути стягнення на:

1. Предмет іпотеки, за договором іпотеки від 01 вересня 2008 року № 5349, яким є нежитлові будівлі по АДРЕСА_1, а саме: літ. Я, Я-1 магазин-склад, заг. площею 265,3 кв.м; літ. а3 галерея, заг. площею 549,8 кв.м; літ. Е фумігаційна ємність для очистки зерна площею забудови 76,0 кв.м; № 1 склад, площею забудови 50,6 кв.м, літ. Л котельня, заг. площею 902,1 кв.м, № 38 споруда (димова труба); № 27 підсобне приміщення, площею забудови 212,0 кв.м; № 32 підсобне приміщення, площею забудови 13,9 кв.м; № 6 склад, площею забудови 12,9 кв.м; № 17 склад, площею забудови 13,3 кв.м; літ. Е-1 бетонний бункер, площею забудови 165,1 кв.м; літ.Б будівля складу зерна, заг. площею 194,8 кв.м; літ. А2 склад готової продукції, заг. площею 1739,0 кв.м; літ. А адміністративно-побутовий корпус, заг. площею 4967,6 кв.м; літ. Ф азотно-киснева станція, заг. площею 1218,2 кв.м; літ Ч будівля енергокорпусу, заг. площею 355,2 кв.м; літ. Ж насосна станція, заг. площею 472,1 кв.м; літ. Д будівля виробничого корпусу, заг. площею 7275,1 кв.м; Х, ХІ будівля виробничого корпусу, заг. площею 2574,4 кв.м, № 2 склад площею забудови 342,3 кв.м; № 5 склад площею забудови 380,4 кв.м; № 33 підсобне приміщення площею забудови 22,6 кв.м; № 7 склад площею забудови 8,3 кв.м; № 8 склад площею забудови 81,4 кв.м; № 9 склад площею забудови 179,8 кв.м. шляхом самостійної реалізації публічним акціонерним товариством «ПІРЕУС БАНК МКБ» предмету іпотеки.

2. Предмет застави, за договором застави від 18 серпня 2008 року, яким є обладнання, а саме: «пиловий циклон 1 шт., лущильна міні машина 2 шт., лущильна машина 1 шт., пиловий циклон 1 шт., найшвидкісний фільтр 1 шт., елеватор у комплекті 22х22 4 шт., елеваторні труби 65 м, розділювач-сортував 8 шт., повітряний очищувач 11 шт., очищувач зерна від мусору 1 шт., здвоєні сита 1 шт., ексгаустер 300 кв.м. 1 шт., очищувач отрубів 2 шт., канал-розділювач 1 шт., пиловий циклон 135 см 1 шт., ексгаустер з електор. прив. 150 кв.м. 1 шт., вертикальна моєчна машина 1 шт., вальці 2 шт., інжекторні горілки 12 шт., пневматичний циклон 14 шт., 400х200 збиральна труба 1 шт., РN Підстав. під повітр. Клапан 4 шт., 120 1 мм вилкоподібні труби 50 шт., 120 1 мм захвати 1000 шт., 120 яцейки 500 шт., нижні контролери сит 70 шт., гвинт перемішував 45 м 220 5 шт., клапани для муки 21 шт., роздрібнювачі 4 шт., пневматичні вальці 3 шт., сита електричні 2 шт., комплект електропаналей 2220 шт., ексгаустер 1 шт., моноциклон з мотором 1 шт., повітряні очищувачі 10 шт., вібродозатор 1 шт., ковшові зволожувачі та магнитоулавлювачи 2 шт., вібросито 1 шт., компресор типу Бловер 1 шт., компресор 1 шт., елеваторні труби, ковшові стрічки, ремені, редуктори 36 м 1 шт., машинка для зашивання мешків 2 шт., труби пневмоск. 23 шт., поєднувальні елементи до мукопроводу 500 шт., підставки під електор. мотори вільців 16 шт., комплекти для сит 350 шт., електродвигуни 7 шт., комплект елеваторних ременів 1 шт., кожух для шнека 12 шт., елеваторні ковши та болти 200 шт., комплект виробів для лущ. машин 1 шт., 1 набор манжети ризинові та склян. трубки 1 шт., 15 наборів 5/8 зубчаті муфти та ключи 1 шт., 200 м Q 200 Шнек 1 шт., вальці Q 210х1000(АС-В-91) 3 шт., лущильна машина 1 шт., розподільчий канал 2 шт., очищувач отрубів 2 шт., очищувач зерна від мусора 1 шт., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом самостійної реалізації публічним акціонерним товариством «ПІРЕУС БАНК МКБ» предмету застави.

3. Предмет застави, за договором застави від 28 серпня 2008 року, яким є обладнання, а саме: «Лазурь» 1, «Лазурь» 2, «Морская» 1, «Морская» 2, блок дверний, влагомір, влагомір, комплект для шаф, конвектор, КТП-1, КТП-2, КТП-5, принтер, РП-10 кВ «Лазурь», сейф, стіл, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом самостійної реалізації публічним акціонерним товариством «ПІРЕУС БАНК МКБ» предмету застави.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-Бриг», ОСОБА_5, ОСОБА_6 в особі її законного представника (опікуна) ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» Контрактова площа, 4, м. Київ, р/р № 29094001990038 в ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658, код ЄДРПОУ 20034231 судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 1700 грн. та на інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а разом 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Орендовський