Ухвала суду № 130803404, 07.10.2025, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1535/25

Номер провадження 2-во/493/34/25

У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення описки в рішенні суду від 02.10.2025 року в справі № 493/1535/25,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2025 року АТ «Сенс Банк», в інтересах якого діє представник Лойфер А.О., звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 02.10.2025 року в справі №493/1535/25.

Заява обґрунтована тим, що 02.10.2025 року Балтським районним судом Одеської області ухвалено рішення у цивільній справі № 493/1535/25 за позовом до Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Проте в резолютивній частині рішення суду допущено описку в зазначенні найменування позивача, тобто вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Сенс Банк», замість вірного «Акціонерне товариство «Сенс Банк» та допущено описку у сумі заборгованості, тобто зазначено 61474,88 грн., замість вірної 61474,28 грн.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.269ЦПК України,судможе звласної ініціативиабо зазаявою учасниківсправи виправитидопущені врішенні чиухвалі опискичи арифметичніпомилки.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі),суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Оглянувши матеріали справи №493/1535/25 та рішення суду від 02.10.2025 року, суд вважає помилку очевидною, якапідлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення описки в рішенні суду від 02.10.2025 року в справі № 493/1535/25 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Балтського районного суду Одеської області, ухваленого 02.10.2025 року в справі №493/1535/25, вказавши вірно найменування позивача Акціонерне товариство «Сенс Банк» та вірну суму заборгованості 61474,28 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С У Д Д Я