Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 493/260/25
Провадження № 1-кп/493/123/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2025 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2
ПРОКУРОРА ОСОБА_3
ЗАХИСНИКА АДВОКАТА ОСОБА_4
ОБВИНУВАЧЕНОГО ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора та обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Балтського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем, призваним під час мобілізації та проходячи військову службу на посаді курсанта 3 навчального взводу 3 навчальної роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», в порушення вимог ст.65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.9, 11, 16, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану 02.06.2024 о 07 год самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою АДРЕСА_1 (більш точна адреса не зазначається у зв`язку із введенням на території України воєнного стану) та ухилився від проходження військової служби до 23.11.2024, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з обов`язками військової служби (23.11.2024 солдата ОСОБА_6 затримано та доставлено до Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, за адресою Одеська область, м.Одеса, вул.Академіка Корольова, 9), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненному в умовах воєнного стану.
07.10.2025 від обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_7 на адресу суду надійшли клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, які прокурор, обвинувачений та його захисник підтримали в судовому засіданні.
Клопотання обгрунтовані тим, що ОСОБА_6 добровільно звернувся з клопотанням про надання йому письмової згоди на продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 і 30.09.2025 командиром вказаної військової частини надано письмову згоду для проходження військової служби ОСОБА_6 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 підтримав заявлене клопотання, пояснив, що він вперше вчинив кримінальне правопорушення, добровільно бажає продовжити військову службу, звернувся з відповідним клопотанням до командира військової частини, на що отримав письмову згоду командира військової частини. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з вказаної підстави йому зрозумілі, він просить звільнити його від кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні також підтримав клопотання, посилаючись на те, що наявні всі підстави та дотримані всі умови для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, а саме обвинувачений вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, добровільно звернувся з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності, надавши згоду командира військової частини для проходження ним служби у військовій частині НОМЕР_2 .
Суд, заслухавши клопотання прокурора та обвинуваченого, підтримане захисником, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадженнязакривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Частиною 5 ст.401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбаченестаттями 407,408цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Згідно ч.2ст.286КПК Україниу разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченоїчастиною п`ятоюстатті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченомучастиною п`ятоюстатті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, вперше, під час дії воєнного стану, добровільно звернувся із клопотанням до суду про намір повернутися до іншої військової частини для продовження проходження військової служби, командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду за №65898 від 30.09.2025 для проходження військової служби ОСОБА_6 у вказаній військовій частині.
Зазначені обставини є підставою для звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття відносно нього кримінального провадження у відповідності до п.1 ч.2 ст.284 КК України.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України після набрання ухвалою законної сили командир військової частини НОМЕР_2 зобов`язаний невідкладно поновити ОСОБА_6 на військовій службі, а ОСОБА_6 не пізніше 72 годин зобов`язаний прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.284, 286, 288 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора та обвинуваченого ОСОБА_6 про звільненняобвинуваченого відкримінальної відповідальності на підставі ч.5ст. 401 КК України задовольнити.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Миколаївка Овідіопольського району Одеської області, українця, громадянина України, який має середню технічну освіту, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, курсанта 3 навчального взводу 3 навчальної роти військової частини НОМЕР_1 , неодруженого, мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62024150020000939, за обвинуваченням ОСОБА_6 закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Зобов`язати ОСОБА_6 після набрання ухвалою законної силипротягом 72 (сімдесяти двох) годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно поновити ОСОБА_6 на військовій службі.
Обраний ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 25.11.2024 відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати, ОСОБА_6 з-під варти звільнити в залі суду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Копії ухвали вручити учасникам судового провадження та надіслати до Південного ТУ ВСП у ЗСУ.
СУДДЯ
Судове рішення № 130803405, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 07.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/260/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: