Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№464/6090/25
пр.№ 3/464/2055/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2025 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко Олена Валеріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1ст.130 КУАП,
у с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 24 серпня 2025 року о 0.10 год на вул.Пасічна,154 в м.Львові керував автомобілем «Мазда» д.н.з. НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння 1,89 проміле, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУАП.
Частиною 1 ст.130 КУАП передбачено адміністративна відповідальність за, зокрема, керування транспортнимизасобами особамив станіалкогольного сп`яніння.За Правиламидорожнього руху,п.2.9а- водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані, зокрема, алкогольного сп`яніння.
Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення стверджується наданими органами поліції та безпосередньо дослідженими суддею в порядку КУАП достатніми доказами у відповідності до ст.251 КУАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 432425; відеозаписом з місця події, де правопорушник вибирає одну з герметично упакованих трубок до приладу «Драгер» та продуває, де фіксується результат 1,89 проміле, чого не заперечує; відповідним результатом тесту «Драгер», що є додатком до протоколу, з фіксованим результатом 1,89 проміле; актом огляду на стан сп`яніння, рапортом поліцейського та визнавальними по суті поясненнями правопорушника, даними в суді, про вживання ним алкогольного пива, є обізнаним про допустимий рівень алкоголю в крові для водіїв, адже є стоматологом; свою нетактовну поведінку, що зафіксована на відео, пояснює перебуванням у стані алкогольного сп`яніння.
Порушення вимог ст.266 КУАП (відсторонення осіб від керування транспортними засобами, річковими і маломірними суднами та огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції), Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 9 листопада 2015 року №1452/735, та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103 (із змінами), не встановлено.
Особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, в порядку ст.251 КУАП надано достатньо узгоджених між собою доказів у порушення правил дорожнього руху та вини у цьому ОСОБА_1 .
Підстав піддавати сумніву достовірність доказів чи добровільність пояснень порушника не встановлено.
Обставини, які б виключали провадження в справі, відповідно дост.247 КУАП, та беззастережно спростовували даний висновок відсутні.
За вчинене порушник підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.130 КУАП, санкція якої є безальтернативною - штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, тому положення ст.ст.22, 33 ч.2 КУАП застосуванню не підлягають.
З огляду на викладене вище, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.130 КУАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Окрім цього, відповідності дост.40-1 КУАП з правопорушника слід стягнути судовий збір на користь держави. Обставини, які надавали право на звільнення від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», у матеріалах справи відсутні.
Керуючись ст.ст.221, 251, 252, 283, 284 КУАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору на користь держави.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів:ГУК у Львiв. обл./Львів. обл/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача(МФО): 899998, рахунок отримувача:UA 268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету:21081300 (у порядку виконавчого провадження: стягувачГоловне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).
Реквізити дляоплати судовогозбору:отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106 (у порядку виконавчого провадження: стягувачДержавна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Олена ТІМЧЕНКО
Судове рішення № 130802043, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 07.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/6090/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: