Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/5496/25
пр.№ 2-о/464/226/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2025 м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Борачка М.В.,
секретар судового засідання Бугера Р.Р.,
за участі: представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: Бібрської міської ради Львівського району Львівської області, Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 , яка була зареєстрована у АДРЕСА_1 . Разом з тим, мати постійно і до моменту смерті проживала в АДРЕСА_2 , де він здійснював за нею постійний догляд, а також поховання. Після смерті матері відкрилася спадщина до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка. Він звернувся до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак йому було відмовлено у заведені спадкової справи, оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, та не має документального підтвердження, що він постійно проживав разом із спадкодавцем на час його смерті. Просить заяву задоволити.
Ухвалою судді Сихівського районного суду м. Львова від 11.08.2025 заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 18.08.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження по справі.
Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав з підстав викладених у такій, та просив задоволити.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.
Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 .
З свідоцтва про народження НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Підлипки Червоноармійського району Рівненської області, батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_3 .
Згідно довідки №197 від 03.04.2025 виданої Виконавчим комітетом Бібрської міської ради, ОСОБА_3 , 1932р.н. проживала без реєстрації в АДРЕСА_2 до моменту своєї смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_4 . За вказаною адресою з нею проживав син - ОСОБА_2 , 1952р.н., здійснював за нею догляд і займався похованням.
Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №337329, ОСОБА_3 на праві власності належить земельна ділянка площею 2,96га, для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Підзамчівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 повідомила суду, що вона є дружиною заявника. Оскільки ОСОБА_3 хворіла та потребувала постійного догляду, у 2012 році її чоловік забрав маму з Рівненщини у с.Квітневе, Львівського району, Львівської області, де остання проживала разом зі свідком та заявником по АДРЕСА_2 до моменту смерті.
Свідок ОСОБА_6 суду повідомила, що вона проживає у АДРЕСА_3 та є сусідкою заявника. Мати заявника проживала разом з ОСОБА_7 у с. Квітневе, Львівського району, Львівської області більше 10 років. Заявник піклувався нею та доглядав її, а після смерті ОСОБА_3 - займався похованням останньої.
Оцінивши вищезазначені докази та показання свідків, суд доходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільно проживали за адресою: АДРЕСА_2 , були пов`язані спільним побутом, та мали взаємні права та обов`язки, що в свою чергу підтверджує факт проживання однією сім`єю.
Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та те, що заявник та ОСОБА_3 до часу смерті останньої проживали однією сім`єю, заінтересованими особами даний факт не оспорюється, а також, з огляду на те, що встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню.
На підставі ст.3 Сімейного кодексу України, ст.ст.1264, 1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .
Заінтересована особа: Бібрська міська рада Львівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04056183, адреса місцезнаходження: Львівська область, м. Бібрка, вул. Тарнавського, 22.
Заінтересована особа: Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387585, адреса місцезнаходження: Рівненська область, Дубенський район, м. Радивилів, вул. Паркова, 5 .
Повне судове рішення складено 07 жовтня 2025 року.
Головуючий М.В. Борачок
Судове рішення № 130802042, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 07.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/5496/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: