Рішення № 130792434, 06.10.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2608/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юліс-А" ,Харківська обл., селище Кутузівка про стягнення коштів 64 579,09 грн. без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юліс-А" про стягнення заборгованості 64 579,09 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що між сторонами 21.04.2020 був укладений Договір з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 262/04-ІО-А. 24.06.2025 при обстеженні систем водопостачання та водовідведення на об`єкті ТОВ «Юліс-А» (кафе) за адресою: просп. Петра Григоренка ріг просп. Московського (нова назва просп. Героїв Харкова) було виявлено факт відсутності пломби повірителя державної служби на корпусі приладу обліку холодної води, про що представниками КП «Харківводоканал» було складено акт про виявлення самовільного приєднання та/або самовільного користування. На підставі умов Договору та п.2 та п.6 розділу IV «Правил користування системами централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення в населених пунктах України» №190 позивачем здійснено розрахунок витрат питної води за 30 діб, що становить 1 117,440 м3, що в грошовому еквіваленті склало 43 580,16 грн та водовідведення за 30 діб - 1 117,440 м3, що в грошовому еквіваленті склало 20 998,93 грн. У зв`язку із цим у відповідача на цей час обліковується заборгованість у загальному розмірі 64 579,09 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.08.2025 позовну заяву рийнято до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/2608/25; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Юліс-А"ухвала Господарського суду Харківської області від 04.08.2025 в порядку ч. 2-4 ст. 120 та ч. 5 ст. 242 ГПК України направлялась в електронному вигляді до Електронного кабінету відповідача в підсистемі «Електронний Суд» ЄСІТС.

Втім,відповідач своїм правом на захист не скористався, ні в установлений судом строк, ні станом на день прийняття судом даного рішення не подав відзиву на позовну заяву.

У відповідності до ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України, в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Тобто, подання відзиву на позовну заяву є правом, а не обов`язком учасника справи, а отже не може бути підставою для невиправданого затягування судового розгляду справи.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України, справи в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яка ратифікована Україною 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами (пункти 10, 11 ч. 3 ст. 2 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

На підставі зазначеного, з огляду на закінчення встановленого ст. 248 ГПК України строку розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи, що судом вчинено всіх необхідних заходів для належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи, та враховуючи, що подання відзиву на позовну заяву є правом (а не обов`язком) відповідача і суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин, а також враховуючи, що позивачем досить повно висловлено свою позицію по суті заявлених ним позовних вимог і в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, з метою недопущення невиправданого затягування судового процесу й порушення прав учасників справи щодо розгляду спору впродовж розумного строку, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності відзиву відповідача за наявними у справі матеріалами.

У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення (ч. 4 ст. 240 ГПК України).

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та докази, надані позивачем до позовної заяви, суд встановив таке.

21.04.2020 між Комунальним підприємством «Харківводоканал» (надалі- Виконавець, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юліс-А» укладено Договір (надалі - Споживач, Відповідач) з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 262/04-ІО-А.

Додатковою угодою до договору № 262/04-ІО-А від 21.08.2020 сторонами внесено зміни до договору та доповнено договір об`єктом за адресою: просп. Петра Григоренка ріг просп. Московського (нова назва просп. Героїв Харкова).

Згідно п.1 Договору виконавець зобов`язався надавати споживачеві послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (далі-послуги), а споживач зобов`язався оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у порядку, строки та на умовах, передбачених договором.

Виконавець має право доступу до будівель, приміщень і споруд, у яких встановлено вузли комерційного обліку, для проведення перевірки схоронності таких вузлів обліку та зняття показань. (п.11 Договору)

Уповноважені посадові особи органів ліцензування, органів місцевого самоврядування мають право доступу до будівель, приміщень і споруд, у яких встановлено вузли комерційного обліку, для проведення перевірки наявності, функціонування таких вузлів та здійснення контролю за правильністю зняття показань. (п.12 Договору).

Відповідно до п.20 Договору обсяг наданих споживачеві послуг з централізованого водовідведення визначається на рівні обсягів спожитих ним послуг з централізованого водопостачання та постачання гарячої води (у разі наявності).

Споживач зобов`язаний забезпечувати цілісність обладнання вузлів комерційного обліку послуг та не втручатися в їх роботу (п.п.6 п.31 Договору).

Відповідно до п. 58 сторони зобов`язуються дотримуватись положень в тому числі і «Правил користування системами централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення в населених пунктах України», затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу України від 27.06.2008 № 190 (у редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 19.04.2021 року № 97 (далі -«Правила користування), вимог чинного законодавства України та інших актів, що регулюють дану сферу діяльності, а також цього договору.

Відповідно до п. 63 Договору Виконавець здійснює контроль технічного стану та роботи систем централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (інженерних мереж, устаткування, засобів обліку та контролю витрати води тощо), контролює якість, кількість і скид стічних вод споживача і субспоживачів, що користуються водою від його системи централізованого водопостачання та проводять скид стічних вод в його мережі централізованого водовідведення.

Договір укладається строком на один рік. Якщо за один місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору, договір вважається продовженим на один рік. (п.52 Договору).

Матеріали справи не містять інформації про те, що Договір з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 262/04-ІО-А від 21.04.2020 був розірваний або змінений в судовому порядку.

24.06.2025 при обстеженні систем водопостачання та водовідведення на об`єкті ТОВ «Юліс-А» (кафе) за адресою: просп. Петра Григоренка ріг просп. Московського (нова назва просп. Героїв Харкова) предстаниками виконавця послуг з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення КП «Харківводоканал» було виявлено факт відсутності пломби повірителя державної служби на корпусі приладу обліку холодної води, про що було складено акт в присутності адміністратора залу, яка відмовилася підписувати та одержувати копію акту та надавати персональні данні.

24.06.2025 у зв`язку із відсутністю пломби поверителя державної служби на корпусі приладу обліку холодної води представниками виконавця послуг з централізованого водопостачання /централізованого водовідведення КП «Харківводоканал» в присутності адміністратора залу, яка відмовилася підписувати та одержувати копію акту та надавати персональні дані був складений акт про виявлення самовільного приєднання та/або самовільного користування відносно ТОВ "Юліс-А". В акті зазначено, що за самовільне користування послугами буде здійснено згідно з п.2.6 розділу IV Правил користування системами централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення в населених пунктах України №190 (в редакції від 19.04.2021 №97).

Відповідно до п. 77 Договору Споживач зобов`язаний призначати уповноважених представників і забезпечувати їх явку для участі в знятті показань вузлів комерційного обліку, обстеженні систем централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і складанні відповідних актів з представником виконавця, відбору проб стічних вод, проведення звірок платежів, щомісячного надання звітності про кількість спожитої води та щомісячного надання показникiв кiлькостi та якості скинутих стічних вод, а також для відключення або обмеження водопостачання та водовідведення.

У разі неявки уповноваженого представника споживача чи ухилення від участі в обстеженні або відмови його підписати акт, останній підписується представником виконавця і робиться відповідний запис про таку відмову. Акт, складений таким чином, визнається беззаперечним доказом зафіксованих у ньому порушень та підписується представником виконавця в односторонньому порядку. Оформлений таким чином акт вручається відповідальному представнику споживача або відправляється рекомендованою поштою споживачеві. Він є обов`язковим для виконання споживачем у зазначені в ньому терміни.

Відповідно до п. 62 Договору обсяг спожитої води та скиду стічних вод визначається на підставі показників вузла (вузлів) комерційного обліку. У разі відсутності вузлів комерційного обліку, самовільного приєднання до систем централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення або самовільного користування, обсяг наданих послуг розраховується відповідно до «Правил користування».

Виконавець виконує розрахунок та стягує плату за послуги за пропускною спроможністю водопровідного вводу (приєднання, відгалуження) у випадку:

виявлення факту зриву пломб на устаткуванні вузла комерційного обліку та водопровідного вводу, на гідрантах, запірно-регулюючій арматурі та інших водопровідних приладах, що знаходяться на водопровідних вводах і мережах споживача незалежно від місця розташування.

За п.п. 1, 2 розділу 4 Правил №190 не допускається будь-яке самовільне приєднання об`єктів водоспоживання до діючих систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення (включаючи приєднання до будинкових вводів, внутрішньобудинкових мереж або до мереж споживачів).

Самовільним приєднанням до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення вважається: зафіксовані виконавцем послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення факти пошкодження пломб, індикаторів впливу магнітного поля, втручання у роботу та виведення з ладу вузлів комерційного обліку води.

У відповідності до п.п. 4-6 Правил № 190 факт самовільного приєднання до систем централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення згідно з пунктами 1, 2 цього розділу фіксується представником виконавця послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення за участю споживача, який самовільно приєднався до цих систем, про що складається акт про виявлення самовільного приєднання та/або самовільного користування (додаток 4 до Правил).

У разі незгоди споживача з діями виконавця послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення споживач може оскаржити їх в установленому законом порядку.

У разі самовільного приєднання до систем централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення виконавець послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення проводить розрахунок витрат води за пропускною спроможністю водопровідного вводу при швидкості руху води в ній 0,7 м/с та дією її повним перерізом цілодобово або з урахуванням графіка подачі води. Розрахунковий період при самовільному приєднанні встановлюється з дня початку такого приєднання. Якщо дату початку самовільного приєднання виявити неможливо, то період самовільного користування становить тридцять діб.

На виконання умов укладеного Договору та п.2 та п.6 розділу IV «Правил користування системами централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення в населених пунктах України» №190 КП "Харківводоканал" здійснено розрахунок витрат води за пропускною спроможністю водопровідного вводу при швидкості руху води в ній 0,7 м/с та дією її повним перерізом цілодобово в наслідок самовільного приєднання/користування, згідно якого витрати питної води за 30 діб становлять 1 117,440 м3, що в грошовому еквіваленті склало 43 580,16 грн та водовідведення за 30 діб - 1 117,440 м3, що в грошовому еквіваленті склало 20 998,93 грн.

25.06.2025 Позивач з листом вих. № 02-17/5556 на юридичну адресу ТОВ «Юліс-А» (62405, Харківська обл., селище Кутузівка, вул. Шкільна, буд. 6) направив рахунок фактуру від 24.06.2025 № 96 на суму 64 579,09 грн та копію акта обстеження від 24.06.2025.

На підставі викладеного та у зв`язку з відсутністю оплати, КП "Харківводоканал" звернулось до суду з позовом у даній справі.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд керується наступни

Закон України "Про житлово-комунальні послуги" (ст. 1) визначає, що житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору. Індивідуальний споживач - це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (ст. 1).

Згідно Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач зобов`язаний, зокрема: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; забезпечувати цілісність обладнання приладів (вузлів) обліку комунальних послуг відповідно до умов договору та не втручатися в їхню роботу; допускати у своє житло (інший об`єкт нерухомого майна) управителя, виконавців комунальних послуг або їхніх представників у порядку, визначеному законом і договорами про надання відповідних житлово-комунальних послуг, для, у тому числі, проведення технічних та профілактичних оглядів і перевірки показань приладів - розподілювачів теплової енергії та/або вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги у квартирі (приміщенні) багатоквартирного будинку (ст. 7).

Згідно Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" передбачає, що споживач питної води - це юридична або фізична особа, яка використовує питну воду для забезпечення питних, фізіологічних, санітарно-гігієнічних, побутових та господарських потреб (ст.1).

Відповідно до ст. 22 наведеного Закону, споживачі питної води зобов`язані, зокрема: раціонально використовувати питну воду, не допускати її витоків із внутрішньобудинкових мереж та обладнання; вчасно повідомляти підприємства питного водопостачання про виявлені пошкодження на об`єктах централізованого питного водопостачання і водовідведення, які їм належать або якими вони користуються; утримувати в належному технічному і санітарному стані водопровідні мережі та обладнання; забезпечувати безперешкодний доступ відповідальних представників підприємств питного водопостачання до власних водопровідних мереж та обладнання для контролю за рівнем споживання питної води, а також для виконання відключення і обмеження споживання відповідно до встановленого порядку. В разі перешкоди у доступі зазначених представників до водопровідних мереж та обладнання споживача посадові особи такого споживача несуть відповідальність відповідно до закону.

За змістом ч. 3 ст. 19 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" порядок надання споживачам послуг з питного водопостачання встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства..

Порядок користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення населених пунктів України урегульовано Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України (далі - Правила), затвердженими Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190, зі змінами згідно наказу від 19.04.2021 № 97.

Ці Правила є обов`язковими для всіх споживачів, які отримують послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (пункт 2 розділу 1 Правил).

Згідно Правил, Споживач забезпечує, зокрема, доступ представників виконавця послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення для обстеження стану та виконання умов водопостачання та водовідведення споживача, пломбування та зняття показів вузлів/засобів обліку (пункт 9 розділу 2).

Відповідно до розділу IV Правил, не допускається будь-яке самовільне приєднання об`єктів водоспоживання до діючих систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення (включаючи приєднання до будинкових вводів, внутрішньобудинкових мереж або до мереж споживачів) (пункт 1).

Самовільним приєднанням до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення вважається, у тому числі, зафіксовані виконавцем послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення факти пошкодження пломб, індикаторів впливу магнітного поля, втручання у роботу та виведення з ладу вузлів комерційного обліку води (пункт 2).

Факт самовільного приєднання до систем централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення згідно з пунктами 1, 2 цього розділу фіксується представником виконавця послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення за участю споживача, який самовільно приєднався до цих систем, про що складається акт про виявлення самовільного приєднання та/або самовільного користування. Споживачі, у яких виявлено порушення, відповідно до цього пункту підлягають відключенню від системи централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення, а витрати на від`єднання/приєднання оплачуються цими споживачами. (пункт 4).

У разі незгоди споживача з діями виконавця послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення споживач може оскаржити їх в установленому законом порядку (пункт 5).

За пунктом 6 розділу IV Правил, у разі самовільного приєднання до систем централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення виконавець послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення проводить розрахунок витрат води за пропускною спроможністю водопровідного вводу при швидкості руху води в ній 0,7 м/с та дією її повним перерізом цілодобово або з урахуванням графіка подачі води. Розрахунковий період при самовільному приєднанні встановлюється з дня початку такого приєднання. Якщо дату початку самовільного приєднання виявити неможливо, то період самовільного користування становить тридцять діб.

За нормами Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. (ч.ч. 1-3 ст. 13)

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86).

Як встановлено матеріалами справи, ТОВ «Юліс-А» на підставі укладеного з КП "Харківводоканал" Договору № № 262/04-ІО-А від 21.04.2020 є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Згідно наданого до справи Акта від 24.06.2025, встановлено факт відсутності пломби повірителя державної служби на корпусі приладу обліку холодної води, встановленого на об`єкті відповідача за адресою просп. Петра Григоренка ріг просп. Московського (нова назва просп. Героїв Харкова).

Зазначене у відповідності до наведених вище положень Правил підпадає під поняття самовільного приєднанням до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення.

У разі незгоди споживача з діями виконавця послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення споживач може оскаржити їх в установленому законом порядку (пункт 5 Розділу IV Правил № 190).

У відповідності до пункту 6 розділу IV Правил, у разі самовільного приєднання виконавець проводить розрахунок витрат води за пропускною спроможністю водопровідного вводу при швидкості руху води в ній 0,7 м/с та дією її повним перерізом цілодобово або з урахуванням графіка подачі води за період 30 діб, якщо дату початку самовільного приєднання виявити неможливо.

Матеріали справи не містять доказів оскарження з боку відповідача дій виконавця послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення, як і не містять доказів оплати рахунку № 96 від 24.06.2025 на суму 64 579,09 грн

Відповідач не доводить відсутність його вини, оскільки згідно умов Договору, які відповідають нормам законодавства, саме на споживача покладено обов`язок забезпечення збереження пломб та засобів обліку води.

З огляду на встановлені фактичні обставини справи судом надано оцінку щодо належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а тому оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді усіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Здійснюючи розподіл судових витрат, суд керується положеннями статті 129 ГПК України, а тому враховуючи висновки суду про задоволення позову, покладає витрати зі сплати судового збору на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 4, 12, 20, 73, 74, 76-79, 86, 129, 231, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юліс-А» (62405, Харківська обл.,селище Кутузівка, вул. Шкільна, буд. 6; код ЄДРПОУ 35973718) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61052, Україна, м. Харків, вул. Конторська, 90; код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість у сумі 64 579 грн. 09 коп. та витрати по сплаті судового збору 2 422 грн. 40 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено "06" жовтня 2025 р.

СуддяС.Ч. Жельне