Вирок № 13077718, 24.12.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-1134/2010г

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

24 декабря 2010г. г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,

при секретаре: Глазуновой Е.Т

с участием прокурора: Шалимовой С.С.

защитника : ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Суходольск, Луганской области, гражданина Украины, образование неполное-среднее, невоеннообязанного, холост, не работает, инвалида детства 3-й группы, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2, 115 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2010г, примерно в 15-30 часов, ОСОБА_2 находился во дворе дома №27 по ул. Ленина гор. Суходольска Луганской области, где распивал спиртные напитки. Во двор дома пришел ранее ему малознакомый ОСОБА_3, с которым у ОСОБА_2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникла ссора. В процессе ссоры у ОСОБА_2 внезапно возник преступный умысел, направленный на убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти ОСОБА_3

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 взял принесенный им ранее для откупоривания пакета с портвейном, нож, который находился рядом с ним на земле и предложил ОСОБА_3 отойти во двор дома №38 ул. Станиславского гор. Суходольска Луганской области, где проживает ОСОБА_2, на что ОСОБА_3 согласился.

Придя во двор указанного дома, ОСОБА_3 остался сидеть на лавке около первого подьезда, а ОСОБА_2 вошел в подьезд, а затем, выйдя из него, подошел к ОСОБА_3, сидевшему на лавке, и, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, нанес ему удар ножом в область шеи слева, а затем три удара ножом в правое бедро, удар ножом в правое плечо, при этом второй рукой удерживал ОСОБА_3, так, чтобы тот не встал с лавки. ОСОБА_3. пытаясь спастись, вырвался и стал убегать в сторону дома №40 ул. Станиславского гор. Суходольск, однако ОСОБА_2 догнал его, сбил с ног и стал наносить удары ногами по всем частям тела. После того, как ОСОБА_3 удалось подняться с земли, он побежал во двор дома №40 ул. Станиславского гор. Суходольск, однако ОСОБА_2, не останавливаясь на достигнутом, желая довести свой преступный умысел до конца, продолжил преследовать ОСОБА_3, во дворе дома №40 ул. Станиславского гор. Суходольск, догнал его, толкнул в спину, повалил на землю, а затем, прижав коленом к земле лежащего на спине ОСОБА_3, стал наносить ему удары ножом в грудь, плечи. В ходе борьбы ОСОБА_3 перевернулся на живот, тогда ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, сел на потерпевшего и стал наносить удары ножом в область головы и верхнюю часть грудной клетки, нанес не менее четырех ударов. После этого, решив, что его преступный умысел, направленный на убийство ОСОБА_3 осуществлен, так как потерпевший перестал оказывать сопротивление, лежал без движения, не подавал признаков жизни, ОСОБА_2 встал с потерпевшего, нанес ему удар ногой по лицу, после чего покинул место совершения преступления, оставив ОСОБА_3 лежать во дворе дома.

Таким образом, ОСОБА_2 выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли, так как ОСОБА_3 остался жив.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта №747 от 28.10.2010г при освидетельствовании у ОСОБА_3 были выявлены: рубец на передней поверхности левой половины грудной клетки, рубец правого плеча, на шеи сзади слева два рубца в области трапецеевидной мышцы, рубец задней поверхности левой половины грудной клетки, рубец в волосистой части головы, рубец на спинке носа, три рубца правого бедра. При поступлении в больницу у ОСОБА_3 были выявлены множественные колото-резаные раны грудной клетки, проникающие в плевральные полости, двухсторонней гемопневмоторакс. Рубцы образовались после заживления ран, образовавшихся от воздействия колюще-режущего орудия, возможно от ударов клинком ножа. Повреждения могли образоваться, примерно, 24.09.2010г .

По степени тяжести повреждения в виде проникающих колото-резаных ран относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения. Не проникающее колото-резаные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.

Во время причинения телесных повреждений положение потерпевшего и нападавшего неоднократно изменялось.

Области передней поверхности тела потерпевшего допускают причинение повреждений собственной рукой. Области на задней поверхности тела потерпевшего не допускают причинение повреждений собственной рукой потерпевшего.

Повреждения на одежде совпадают с повреждениями на теле потерпевшего.

Повреждения в виде ран, выявленных на теле ОСОБА_3 при поступлении в больницу могли образоваться от ударов клинком ножа, представленного на экспертизу.

По поводу причиненных ОСОБА_3 телесных повреждений он в период с 24.09.2010 г по 12.10.2010г находился на стационарном лечении в ЦГБ города Краснодон, где на его лечение было затрачено 2524,19 грн государственных средств.

На свое лечение потерпевшим ОСОБА_3 было затрачено 3075,75 грн. В связи с причиненными ему телесными повреждениями была повреждена одежда ОСОБА_3, а именно: кофта, стоимостью 150 грн, брюки, стоимостью 250 грн, кроссовки, стоимостью 250 грн..

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 24.09.2010г он, во дворе дома №27 по ул. Ленина гор. Суходольск в 15-30 час с друзьями пил пиво, играл в карты, затем пришел пьяный ОСОБА_3, стал к нему цепляться, оскорблять, он не выдержал, взял нож и пошел вместе с ОСОБА_3 во двор его дома №38 по ул. Станиславского и там ударил ОСОБА_3 ножом, ОСОБА_3 убежал, он догнал его и еще несколько раз ударил ножом, сколько всего он нанес ОСОБА_3 ударов ножом, не считал, в содеянном он чистосердечно раскаивается, обязуется возместить ущерб, причиненный его преступными действиями.

Виновность подсудимого подтверждается:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_3, пояснившего, что 24.09.2010г он был сильно пьян, пришел во двор дома №28 по ул. Ленина гор. Суходольск, где ОСОБА_2 с ребятами играл в карты, он стал цепляться к ОСОБА_2, оскорблять его, затем они с ОСОБА_2 пошли во двор дома №38, где ОСОБА_2 несколько раз ударил его ножом по различным частям тела, никто другой его не бил ножом, он находился на стационарном лечении, просит взыскать с подсудимого материальный ущерб в сумме 3725 грн и моральный ущерб в сумме 2275 грн, всего в сумме 6000 гривен и не лишать свободы подсудимого.

-показаниями допрошенного в ходе следствия представителя гражданского истца ОСОБА_4 «т.1л.д.222»

Показания подсудимого ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, потерпевшего, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированны по ст.15 ч.2, 115 ч. 1 УК Украины, как покушение на убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является особо тяжким преступлением.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно (т.2л.д. 35), ранее не судим ( т.2л.д.26-27).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, мнение потерпевшего о смягчении меры наказания, то, что подсудимый является инвалидом 3-й группы, его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая личность подсудимого, все смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства, мнение потерпевшего о том , чтобы не лишали свободы подсудимого, его состояние здоровья, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу КУ «ЦГБ» за лечение потерпевшего ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 2524,19 грн.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу потерпевшего ОСОБА_3 моральный ущерб в сумме 2275 гривен и материальный ущерб в сумме 3725 грн, как признанный подсудимым и подтвержденный материалами дела, так как потерпевшему были причинены моральные страдания, он перенес несколько операций, испытывал физическую боль, у него ухудшилось состояние здоровья.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественное доказательство: нож, образцы подногтевого содержания ОСОБА_2; соскоб грунта с ВБЦ, контрольный образец грунта, смыв ВБЦ с лавки, ВБЦ на марле с грунта, контрольный образец марли, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД уничтожить; четыре ножа, находящиеся на хранении у ОСОБА_5 - передать ОСОБА_5; кофту «толстовку», джинсовые брюки, трусы, кроссовки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД передать ОСОБА_3; пиджак, рубашку, туфли, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД передать ОСОБА_2; DVD диск « EGO DVD + R 1х-8х 120 min 4.7 GB»с записью воспроизведения обстановки им обстоятельств события с участием ОСОБА_2, находящегося при материалах уголовного дела- оставить при уголовном деле.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведенные экспертизы ( т.1 л.д.127,136, 149 ).

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.15 ч.2, 115 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 3725 грн. моральный ущерб в сумме 2275 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу КУ «Центральной городской больницы», р/счет 35424003001302 УДК ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 01983499 материальный ущерб за лечение ОСОБА_3 в сумме 2524, 19 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 12 10702 258,00грн; в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 12 10709-516, 00 грн;.

Вещественные доказательства: нож, образцы подногтевого содержания ОСОБА_2; соскоб грунта с ВБЦ, контрольный образец грунта, смыв ВБЦ с лавки, ВБЦ на марле с грунта, контрольный образец марли, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД уничтожить; четыре ножа, находящиеся на хранении у ОСОБА_5 - передать ОСОБА_5; кофту «толстовку», джинсовые брюки, трусы, кроссовки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД передать ОСОБА_3; пиджак, рубашку, туфли, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД передать ОСОБА_2; DVD диск « EGO DVD + R 1х-8х 120 min 4.7 GB»с записью воспроизведения обстановки им обстоятельств события с участием ОСОБА_2, находящегося при материалах уголовного дела- оставить при уголовном деле.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения- содержание под стражей.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору исчислять с 24.09.2010 г согласно протокола задержания.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения, осужденным с момента вручения копии приговора, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

Председательствующий: