Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/4647/25
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 4 Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, учасника бойових дій, посвідчення водія НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,
за ст. 124 КУпАП
У С Т А Н О В И Л А:
Відповідно допротоколу проадміністративне правопорушеннясерії ЕПР1 №467704 від 28 вересня 2025 року 28 вересня 2025 року о 18 год. 00 хв. в с. Ясени, дорога Н-07 Київ-Суми-Юнаківка 219 км ОСОБА_1 керував транспортним засобом Део Нексія, державний номерний знак НОМЕР_3 , перетнувши суцільну лінію горизонтальної розмітки та виконуючи маневр обгону транспортного засобу Форд Сієра, державний номерний знак НОМЕР_4 , який рухався в попутному напрямку, та здійснював поворот ліворуч в с. Ясени, не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху та здійснив зіткнення з транспортним засобом Форд Сієра, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 14.6А ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена.
Відповідно до статті 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненнівказаного правопорушенняпідтверджується матеріаламисправи,а саме:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ЕПР1№467704від 28вересня 2025року (а.с.1),рапортом (а.с.2), схемоюмісця подіїбез потерпілих(а.с.3),поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4),поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), роздруківкою результатів тестування Drager Alcotest 6820, згідно з якими показники алкоголю в крові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на28вересня 2025року час18:56годстановлять 0,00%проміле,(а.с.6),актомогляду настан алкогольногосп`яніння звикористанням спеціальнихтехнічних засобів, вякому ОСОБА_2 поставив свійпідпис вграфі «зрезультатами згоден» (а.с. 7), роздруківкою результатів тестування Drager Alcotest 6820, згідно з якими показники алкоголю в крові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на28вересня 2025року час18:57год.становлять0,00%проміле,(а.с.8),актомогляду настан алкогольногосп`яніння звикористанням спеціальнихтехнічних засобів, вякому ОСОБА_1 поставив свійпідпис вграфі «зрезультатами згоден» (а.с. 9).
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до пункту 12 частини 1статті 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 124,283 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (реквізити: отримувач платежу: ГУК Сум. обл/Сумська обл./21081300 Код отримувача: 37970404 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA628999980313090149000018001 Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, справа №).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.
На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 днів з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Суддя І. Г. Вортоломей
Судове рішення № 130762371, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/4647/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: