Постанова № 13075594, 24.12.2010, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело № 4-664/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2010 года судья Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области Сорока О.В., при секретаре Черкасовой М.А., рассмотрев представление следователя Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области о производстве обыска жилья гражданина ОСОБА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

у с т а н о в и л:

В Новомосковский горрайонный суд поступило представление следователя СО Новомосковского ГО УМВД, Днепропетровской области о производстве обыска жилья по месту проживания гражданина ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1

Согласно представленных материалов, в ночь с 17.10.2010 года на 18.10.2010 года неустановленное в ходе досудебного следствия лицо тайно проникло в домовладение АДРЕСА_2 откуда похитило спортивный велосипед синего цвета, принадлежащий ОСОБА_2, после чего с места совершения преступления скрылось, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 850 грн.

По данному факту в СО Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области возбуждено уголовное дело № 33102939 по факту тайного похищения имущества по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины.

В ходе досудебного следствия был допрошен свидетель ОСОБА_3, который пояснил, что 28.11.2010 года около 15.00 часов он находился возле автомойки «Комфорт», расположенный на ул.Советской в г.Новомосковске, где услышал разговор двух ранее не знакомых мужчин, один из которых предлагал другому купить велосипед. ОСОБА_3, имея намерение также приобрести велосипед, поинтересовался у последнего о стоимости и марке велосипеда. Мужчина представился ОСОБА_1, назвал свое место проживания в АДРЕСА_3 При этом ОСОБА_1 пояснил, что велосипед ему оставил родственник, у которого возникли проблемы с правоохранительными органами, поэтому он подозревает, что велосипед ворованный. ОСОБА_3 поинтересовался, как можно посмотреть велосипед и договорился о том, что придет за велосипедом к концу декабря.

В ходе проведенных мероприятий было установлено, что мужчиной по имени ОСОБА_1 является ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, который проживает по АДРЕСА_1

Выслушав следователя, изучив представленные материалы уголовного дела, считаю, что представление обосновано и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 177 УПК Украины, поскольку действительно есть основания полагать, что по месту проживания у ОСОБА_1 могут находиться средства преступления, вещи и другие предметы, добытые преступным путем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -

п о с т а н о в и л:

Разрешаю произвести обыск жилья гражданина ОСОБА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Сорока.