Постанова № 13075593, 24.12.2010, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело № 4-663/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2010 года судья Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области Сорока О.В., при секретаре Черкасовой М.А., рассмотрев представление следователя Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области о производстве обыска жилья гражданина ОСОБА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

у с т а н о в и л:

В Новомосковский горрайонный суд поступило представление следователя СО Новомосковского ГО УМВД, Днепропетровской области о производстве обыска жилья по месту проживания гражданина ОСОБА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.

Согласно представленных материалов, в период времени с 16.00 часов 04.10.2010 года по 14.00 часов 05.10.2010 года неустановленное в ходе досудебного следствия лицо тайно проникло в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения АДРЕСА_2, откуда похитило имущество, а именно: перфоратор, болгарку, 2 ручных циркулярных пилы, перфоратор электрический, циркулярку, принадлежащие ОСОБА_2, после чего с места совершения преступления скрылось, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму свыше 1100 грн.

По данному факту в СО Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области возбуждено уголовное дело № 33102834 по факту тайного похищения имущества по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины.

В ходе досудебного следствия был допрошен свидетель ОСОБА_3, который пояснил, что 05.11.2010 года около 11.00 часов он находился возле компьютерного клуба «Навигатор», где к нему подошел мужчина, в ходе разговора с которым, последний представился ОСОБА_1, и предложил ОСОБА_4 купить строительные инструменты. ОСОБА_3 попросил характеристики на инструменты и мужчина по имени ОСОБА_4 ответил, что документы на них отсутствуют, а инструменты ему отдали в счет погашения долга. Согласившись посмотреть инструменты, ОСОБА_4 сообщил свой адрес проживания в АДРЕСА_3 ионии договорились о встрече через неделю

В ходе проведенных мероприятий было установлено, что мужчиной по имени ОСОБА_4 является ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, который проживает по АДРЕСА_1

Выслушав следователя, изучив представленные материалы уголовного дела, считаю, что представление обосновано и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 177 УПК Украины, поскольку действительно есть основания полагать, что по месту проживания у ОСОБА_1 могут находиться средства преступления, вещи и другие предметы, добытые преступным путем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -

п о с т а н о в и л:

Разрешаю произвести обыск жилья гражданина ОСОБА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья О.В. Сорока.